Противници на вятърната енергия атакуват работата на изследовател от Браун

Администрацията на Тръмп атакува университетите по редица въпроси, включително обвинения, че не се противопоставят на антисемитизма и че популяризират програми за разнообразие.

31 August 2025 | 14:30

Автор: Брайън Кан, Марк Чедияк и Джанет Лорин
Редактор: Емил Соколов

Снимка: Bloomberg.com

Тимънс Робъртс е свикнал да получава правни оплаквания за работата си, в която изследва групи, противопоставящи се на офшорната вятърна енергия.

Необичайното в писмото, което получи по-рано този месец, не беше, че една от тези групи иска от Робъртс и неговия работодател — университетa Браун — да оттеглят част от изследванията му. По-скоро странното беше, че групата беше представлявана от адвокатска кантора във Вашингтон, която заяви, че подготвя „координирани доклади“ за работата му до Националната научна фондация (NSF) и Министерството на енергетиката на САЩ.

Ходът е паралелен със скорошните атаки към университети заради предполагаем антисемитизъм и инициативи за разнообразие, което подсказва, че изследванията на климата и чистата енергия може да станат нова линия на атака.

Изследванията на Робъртс се фокусират върху съпротивата срещу офшорната вятърна енергия и други форми на климатична обструкция. В доклад от 2023 г. той и екипът му описаха как в аргументите на групата Green Oceans — базирана в Литъл Комптън, Роуд Айлънд — отекват твърденията на финансирани от изкопаеми горива опозиционни групи.

В отговор Green Oceans нае друга адвокатска кантора и поиска от него да свали изследването, като заяви, че то нанася репутационни щети. Групата и Робъртс се срещнаха през май 2024 г., но не постигнаха решение. Робъртс каза, че изследването вече е било в процес на рецензиране и впоследствие е публикувано в научно списание по-късно същата година. (В най-новото си писмо Green Oceans посочва, че Робъртс „заплаши да публикува същия материал в рецензирано списание“.)

Последното писмо беше изпратено чрез Marzulla Law и е датирано 11 август 2025 г. Green Oceans поиска „незабавни корективни действия от университета— сваляне на три публикации на екипа на Робъртс и провеждане на формален преглед на „практиките по публикуване и надзор“.

В писмото Green Oceans казва още, че е изпратила искане до списанието да оттегли изследването, което е било отхвърлено, както и искане към местна редакция по теми за околна среда да оттегли публикация за констатациите.

Green Oceans отказа коментар с мотива, че писмото излага позицията ѝ.

„Почти всичко в това писмо те вече са казвали“ в предишни писма, каза Робъртс. Но предупреждението за ескалация към университетската администрация е промяна. В писмото се отбелязва, че „университетът Браун е получил значително федерално финансиране“ и че Green Oceans изготвя доклади, описващи „модела на нарушения и институционалните рискове от продължаваща асоциация с изследователски звена, които се занимават с политически атаки“.

Робъртс каза, че лабораторията му не е финансирана от NSF или Министерството на енергетиката, нито пък Climate Social Science Network — международна мрежа от изследователи на климатичната политика. Bloomberg се свърза с агенциите за коментар.

Писмото „звучи като обръщение към администрацията на Тръмп да направи това, което всъщност администрацията на Тръмп направи с университетите: а именно да ги заплашва и да заплашва финансирането им“, каза Робъртс. Той добави, че е в контакт със Съюза на загрижените учени (Union of Concerned Scientists) и Фонда за правна защита на климатичната наука (Climate Science Legal Defense Fund), нестопански организации, защитаващи академичната свобода.

В отговор на въпроси как Браун се справя с новата кореспонденция от Green Oceans, говорител на университета каза: „Учените сами определят своите изследвания и учебни курсове в „Браун“. Един от основните принципи на изследователската дейност в Браун е „възможността учените да обсъждат спорни теми и тези теми да бъдат открито дебатирани.“

Писмото е изпратено от Marzulla Law — бутикова кантора по права на собственост, ръководена от съпрузите Роджър и Нанси Марзула. И двамата са работили в Министерството на правосъдието на САЩ при бившия президент Роналд Рейгън, а Роджър Марзула е бил помощник-министър на правосъдието, отговарящ за дивизията „Околна среда и природни ресурси“. Фирмата е водила редица дела срещу офшорната вятърна енергия, включително заведено от Green Oceans срещу проекта Revolution Wind край брега на Роуд Айлънд. На 22 август Робъртс публикува ново изследване, включващо анализ на връзките на Marzulla Law с противниците на офшорната вятърна енергия.

Кантората не отговори на искане за коментар.

Искането за сваляне на изследване и предложената ескалация на жалбата към администрацията е „извънредно“, каза Вина Дубал, професор по право в Калифорнийския университет в Ървайн и главен юрисконсулт на Американската асоциация на университетските преподаватели.

Администрацията на Тръмп атакува университетите по редица въпроси, включително обвинения, че не се противопоставят на антисемитизма и че популяризират програми за разнообразие. Университетите Колумби“ и Браун постигнаха споразумения с Белия дом за размразяване на стотици милиони долари федерално финансиране. Университетът на Пенсилвания беше първият, който уреди спор, позволявайки на трансджендър плувкиня да участва в женския отбор.

NSF е прекратила над 100 гранта за климатични изследвания, откакто Тръмп пое властта, и заяви, че „няма да подкрепя изследвания с цел борба с дезинформацията“.

Изследователи, чиято работа не е в синхрон с политиката на администрацията, установяват, че „работата им, финансирането им, бъдещето им“ са изложени на риск, каза Дубал.

Администрацията на Тръмп предприе действия и за ограничаване на подкрепата за възобновяемата енергия, особено офшорната вятърна. От встъпването си в длъжност през януари президентът Доналд Тръмп предложи серия от мерки, целящи да спрат развитието на офшорната вятърна енергия. Те включват замразяване на продажбата на нови офшорни концесии и изваждане на милиони акри океан, отредени за бъдещи проекти.

На 22 август Министерството на вътрешните работи спря предимно построения проект Revolution Wind край брега на Роуд Айлънд, позовавайки се на необходимостта от допълнителен преглед. Green Oceans се противопоставя на проекта.

През април администрацията временно спря дейностите по проекта Empire Wind на стойност 5 млрд. долара край бреговете на Ню Йорк, което разклати сектора. (Позволи подновяване на строителството през май.) Тръмп нееднократно атакува вятърните паркове, твърдейки, че са развалили гледките от някои от неговите голф имоти.

Офшорната вятърна енергия също бе обект на множество атаки и съдебни дела от местни крайбрежни жители. Тези усилия успяха в някои случаи; показателен пример е Cape Wind, който беше отменен заради съпротива от богати собственици на имоти на островите Мартас Винярд и Нантакет, сред които семейство Кенеди и индустриалецът Уилям Кох.

Кит Кенеди, управляващ директор „Енергетика, климат и енергия“ в Съвета за защита на природните ресурси (NRDC), каза, че има широко двупартийно одобрение за вятърната енергия — включително сред мнозинството републиканци, според анкета от юни, поръчана от про-офшорната група Turn Forward — и че изграждането на повече проекти може да помогне за разсейване на опасенията. Тя определи изследването на Браун като „много, много ценно“ за разбирането на групите, влияещи срещу вятърната енергия.

Но според Париш Бергкуист, изследовател на енергийната политика в Университета на Пенсилвания, натискът на администрацията срещу офшорната вятърна енергия може да означава, че „ще започнем да виждаме по-дълбока поляризация по този въпрос — по начин, който отразява нагласите към климатичните промени по-общо“.