Икономиката на САЩ е изправена пред множество неизвестни. Това е реалността, особено след като Moody's Ratings последва S&P Global Ratings и Fitch Ratings и лиши САЩ от най-високата им кредитна оценка, понижавайки я с едно ниво до Aa1. За това и Bloomberg TV Bulgaria попита водещи експерти: „Има ли риск за американската икономика?". Това е важно за целия свят, тъй като Америка е водещата глобална икономика.

Иво Благоев, изпълнителен директор на "Астра Асет Мениджмънт"

"Понижаването на кредитния рейтинг на САЩ от страна на Moody's предизвиква някаква реакция на пазарите. Но хубаво е да се припомни, че първото понижение на кредитния рейтинг на САЩ беше от S&P през далечната вече 2011 година. Тогава реално реакцията на финансовите пазари беше доста по-сериозна, защото дойде малко изненадващо. В момента понижението на рейтинга на Moody's отразява политиката на поредица от американски правителства, които поддържат системен дефицит и то бюджетен дефицит в доста сериозен размер - над 6%. В последните 10 години САЩ системно поддържат бюджетен дефицит.

Така че по отношение на това дали понижението на рейтинга ще унищожи американската икономика, отговора директно е - не. Но системна политика, която поддържа високи бюджетни дефицити, очевидно ще навреди не на икономиката, а на инвеститорите. Защото много е важно при поддържането на бюджетен дефицит кой ще купува дълга на тази държава, която се финансира чрез емитирането на дълг.

Така че загубата на доверие всъщност е по-основният проблем, за която и да е администрация на САЩ. Така че, ако те не вземат ясни и категорични мерки относно овладяването на бюджетният дефицит, логичното, което може да се случи, е повишение на лихвите в дългия край на кривата на американските облигации, което разбира се ще е функция на загуба на доверие или поне частично в случай, че инвеститорите загубят изцяло доверие в начина, по който американските правителства като цяло управляват своите финанси.

Съвсем логично е тогава да се бъде достигнато някакво ниво на сътресение, което би се отразило разбира се не само на САЩ, а и на целия свят. И тогава вече поставяме въпроси доколко американската валута ще бъде резервна и ще бъде ползвана мащабно. Така че понижението на кредитния рейтинг само по себе си не е нещо драматично, но е индикация за проблем. И ако този проблем не бъде адресиран адекватно, последиците биха могли да бъдат доста сериозни."

Петко Вълков, началник управление „Трежъри“ в ББР

"Смятам, че американската икономика тази година ще се представи по-слабо от предходната година. Това вече се забеляза първото 3 месеци. Но не смятам, че това ще се дължи на кредитния рейтинг. Той вече беше понижен преди години. Това беше последният от високите рейтинги, който беше останал. Проблемите пред САЩ остават: големият бюджетен дефицит, съответно натиска от по-високите лихви, върху държавния дълг, митата, ефекта върху поевтиняването на долара, който също е проинфлационен и запазването й на високите лихвени нива с всички негативни фактори, които показват неблагоприятно въздействие върху икономическия растеж."

Климент Робев, координатор „Финансова грамотност“, ЕЛАНА Трейдинг

"В основата на понижението на кредитния рейтинг на САЩ от страна на Moody’s, несъмнено бе липсата на доверие относно способността на настоящата власт да се справи с големите фискални дефицити. Забележете, че промяната на рейтинга идва в момент, когато федералния бюджетен дефицит възлиза на приблизително около 2 трилиона долара годишно и когато общият американски дълг е по-голям от американската икономика. Не само това, ами икономистите на Moody’s подчертаха и песимистичните си нагласи очаквания за развитието на все по-големи дефицити поради нарастващите разходи за социални дейности и поради неувеличаващите се приходи на държава.

Това е удар по икономическата политика на Доналд Тръмп, защото в последните месеци той създаваше впечатлението, че именно намаляването на държавните разходи чрез съкращенията, които предприе, увеличаването на държавните приходи чрез митата, които наложи, са най-важни за икономическия приоритет. Да, но проблемът е, че липсват ясни и видни резултати по тези въпроси.

От една страна наблюдаваме сложни, бавни преговори, свързани с митата, но от друга страна всички тези процеси по реиндустриализацията сякаш изглеждат много далеч в бъдещето все още. За това и според мен тепърва ще видим един критичен период за икономическата политика на Доналд Тръмп. Този период ще бъде обуславян от намаляващо доверие, ще бъде обуславян също така от липса на резултати и от приближаващия срок по отношение на преговорите, свързани с митата.

Това крие редица рискове. Риск има и от деянието на Moody’s по отношение на понижаването на кредитния рейтинг. От една страна, от гледна точка на финансовите пазари, аз го отчитам по-скоро като краткосрочен риск, защото видяхме едно много бързо, стремглаво възстановяване на индексите, което обаче сякаш създава впечатлението, че то е по-скоро на база на някаква еуфория, а не токова на реални прагматични анализи и здрава основа.

И всичко това в условията на повишаващи се доходности по отношение на облигациите. Именно кредитният рейтинг на САЩ и въобще кредитният рейтинг на всяка една държава е този измерител, който определя риска, когато се инвестира в държавни цени и книжа. От тази гледна точка, по-високи доходности при облигациите на САЩ занапред създават предпоставките за по-затруднено изплащане на държавния дълг, създават предпоставките и за по-трудно кредитиране на домакинствата и на американския бизнес.

Несъмнено САЩ ще имат големи проблеми за решаване. Без реформи, дългът ще продължава да расте. Без бързи и конкретни резултати настроенията и доверието към настоящата администрация и най-вече към Доналд Тръмп много съществено ще избледняват през следващите месеци."

Крум Атанасов, основател на Igold

"Намаляването на кредитния рейтинг от Moody's не е първото намаляване на кредитен рейтинг на САЩ. Ние видяхме две други намаления – 2011-та и 2023-та от други реномирани рейтингови агенции, като Fitch и Standard & Poor's. Така че кредитния рейтинг, намален от Moody's, е поредният ход. Той беше съвсем логичен поради простата причина, че бюджетните дефицити продължават да растат, което означава, че правителството в един момент може да не успее да обслужи дълга си, ако този кредитен рейтинг продължава да пада. Това влиза в статистиките на Moody's и съответно те свалят кредитния рейтинг. Напълно логично.

В момента геополитическата ситуация и вътрешно политическата ситуация в света води до по-крайно популистски движения, при които дори намеци за дигане на данъци означават, че съответният кандидат няма да бъде избран. Помним как и Харис, и Тръмп много избягаха да говорят за бюджетни дефицити, защото и при двамата се очакваха разширение на бюджетните дефицити. Сега вече виждаме и реално действията на Тръмп, как бюджетният дефицит на САЩ продължава да се разраства и проекцията е за експоненциални разраствания до 2035 година. Така че съвсем нормално е да виждаме сваляне на кредитния рейтинг и няма и да е последният път, в който за следващите 10 години ще видим понижаване на кредитния рейтинг на САЩ. Така че това определено оставя следа в икономиката на страната и доверието към дълга, който емитира."

Красимир Йорданов, портфолио мениджър в Sky Asset Management

"Всъщност американската икономика е под риск и преди намаляването на кредитния рейтинг, просто Moody’s беше последната агенция, която се осмели да намали кредитния рейтинг. Това е напълно закономерно, тъй като по всичко личи, че администрацията на Тръмп обръща курса и вместо да намаля бюджетният дефицит, както беше прокламирала широко през финансовия министър Скот Бесент, тя не само, че няма да намали дефицита, но ще го увеличи, което означава допълнителни стимули за икономиката. Това от една страна. Но от друга страна означава много по-голямо предлагане на дълг в следващите години.

И когато предлагането надвишава търсенето, то тогава може съвсем закономерно да очакваме увеличение на доходностите по държавните ценни книжа. Защо намалява търсенето? Поради всички тези неща, всички политики, които Тръмп направи по отношение на мита, в геополитически план, скарвайки се с повечето близки сътрудници на САЩ, които в момента, особено централните банки и всеки такива по-големи пенсионни фондове, започват да диверсифицират своите активи, като избягват американския долар и доларово деноминираните активи.

Това не означава, че доларът ще загуби статуса като световна резерва на валута, но това не е нужно да загуби статуса като резерва на валута, за да може доларът да се обезцени и доходностите да се увеличат. Moody’s още дори миналата година трябваше да направят това, не сега, но в крайна сметка, виждаме, че това не доведе до някакъв се сътресения на пазарите, но тъй като те просто се явяват носител на новината, а не е всъщност причинител на нея. И в крайна сметка, това, което може да очакваме в следващите месеци - дефицитите почти винаги са били един от основните фактори за ръста на пазарите, т.е. тази политика е добра за акциите, но пък е лоша за ДЦК. И в момента това, което трябва да се види, ако бондовете изключително бързо започна да поевтиняват, т.е. да има някакъв срив на пазара на облигации на американски дълги, то тогава вече ще удари и акциите. Но ако разпродажбите са контролирани и имаме постепенно увеличение на дълговете, можем да очакваме да не окаже негативно влияние върху акциите, а по-скоро дефицитното харчене да увеличи печалбите и оттам да поскъпват акциите в следващите месеци."