TikTok става място за политически кампании, но рискът от манипулации е огромен
Георги Ангелов, старши анализатор в Sensika Technologies, във „В развитие“, 4.12.2025 г.
Обновен: 4 December 2025 | 17:35
Автор: Божидарка Чобалигова
TikTok вече е място за политическа кампания и място, където се прави избор. Ако приемем определението на Юрген Хабермас, че изборите се правят в социални сфери, каквито навремето са били семейството, компаниите и дори кръчмите, където хората са общували, сега този избор до голяма степен се прави в TikTok. Това коментира Георги Ангелов, старши анализатор в Sensika Technologies, в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria с водещ Антонио Костадинов.
„Лошото е, че това съдържание може да бъде така подготвено, че да залее потребителите и те да виждат само това, което определени политически партии искат да видят. За целта се оказва влияние върху алгоритмите на TikTok, при което след отварянето му виждаме едно и също съдържание. След като го видим няколко пъти, алгоритмите решават, че това е интересно за нас и получаваме повече от същото“, обясни Ангелов.
„При TikTok имаме свръхперсонализиран алгоритъм, при който няколко инфлуенсъри с много последователи могат да въведат всякакви теми.“
Манипулацията в тази социална мрежа е много лесна – достатъчно е да се изгради мрежа и да се купят интеракции – харесвания, гледания, коментари, които не са никак скъпи и има голям пазар за тях, отбеляза гостът.
TikTok се бори с тези практики, собственият му доклад до европейските институции показва колко голяма е манипулацията на изборите. От около 1,4 млн. българи, които използват социалната мрежа, над 240 хил. акаунта са изтрити като неактивни, каза Ангелов. „Това са над една пета от всички акаунти и можем да си представим каква е била манипулацията с тях“, изтъкна той.
Когато се налеят много гледания, харесвания и коментари, алгоритъмът решава, че това съдържание е много важно, показва го на много хора и така се постига лавинообразен ефект, добави събеседникът.
Манипулациите в социалната мрежа могат да се осъществяват чрез различни фалшиви акаунти - например профили, които произвеждат съдържание, предназначено изцяло за една партия. Отделно се използват инфлуенсъри или акаунти, които пускат филми или откъси от сериали, и в един момент започват да излачват видеа за определен кандидат на избори, обясни Ангелов.
„Смесването на съдържание е характерно за мрежите за дезинформация, тъй като така то минава по-лесно през филтрите на хората, които нямат дълбоки познания за политиката.“
Друг способ за манипулация е отвличането на хаштагове – TikTok работи с хаштагове, чрез които показва съдържание на хора, включително чрез силно регионално таргетиране. „Това е силен начин за въздействие, тъй като хората в по-малките градове се чувстват изолирани и възприемат това като израз на персонално внимание“, отбеляза Ангелов.
В TikTok се използват и всякакви други инструменти на дезинформацията като яхване на популярни теми, меме културата е силно застъпена, смешки с образи на политически противници, координирани коментари, обобщи той и добави, че тези тактики се използват и във всички останали социални мрежи и работят много добре.
ЕС има инструменти за бърза реакция, включително Актът за цифровите услуги (DSA), но вероятно се страхува да ги използва, тъй като може за бъде обвинен в цензура, коментира гостът. Според него е важно да се работи и със самите платформи, които са обещали да се борят с възможостите за манипулация, тъй като в противен случай подлежат на санкции, добави той.
„ЕС трябва да е по-бърз в подаването на сигнали, но всяка страна трябва да имплементира регулациите. В България не виждаме да се бърза. Румънците го направиха постфактум, но техният опит послужи в Молдова, където също имаше опити за изборни манипулации чрез социалните мрежи, които бяха пресечени в зародиш“, каза Ангелов.
„Търсят се механизми, по които да се направи един модел, в който всяка държава да има отговорност за собствените си вътрешен ред и национална сигурност.“
Ангелов отбеляза, че потребителите на TikTok остават средно повече от час в социалната мрежа и ако през това време видят десет манипулативни клипчета, това определя самосъзнанието им и създава мнение. В същото време според проучване 70-80% от българите се определят като хора, които целенасочено избягват новините и така според госта стават по-лесни за манипулиране.
Защо е важно създаването на цифрова идентичност? Доклко България има изградени система и процедури за борба с дезинформацията в социалните мрежи?
Вижте целия коментар във видеото.
Всички гости на предаването „В развитие“ можете да гледате тук.