Антиимиграционната партия „Алтернатива за Германия“ (AfD), която се радва на високи резултати в социологическите проучвания, е в отлично настроение преди изборите в Германия на 23 февруари. При положение че всички останали партии образуват „защитна стена“ срещу нея, AfD едва ли ще влезе във властта този път, но на следващите избори ситуацията може да е различна.
Понастоящем на второ място след дясноцентристката формация ХДС/ХСС, AfD е толкова близо до властта, колкото никога досега. Това накара някои лидери на AfD да лансират по-умерен курс, може би с надеждата да убедят други партии да я смятат за реален коалиционен партньор. Въпреки това умерените загубиха битката, а партията стана още по-радикална.
В продължение на седмици лидерът на AfD Алис Вайдел представяше партията си като „либертарианско-консервативна“, а не като крайнодясна. Екипът ѝ дори бе извадил спорния термин „ремиграция“ от предизборния си манифест, откакто той се използва от екстремисти като австриеца Мартин Зелнер, който се застъпва за депортирането на милиони хора, които са родени в чужбина, от Германия, заявявайки, че дори тези, които имат статут на пребиваване или гражданство, „евентуално могат да бъдат годни за политиката на ремиграция“.
Усещайки съпротивата на мощната радикална фракция, Вайдел смени курса. В пламенната си реч на конференцията на AfD в средата на януари тя се застъпи за „широкомащабно репатриране“ на имигрантите и добави: „Ако това се нарича ремиграция, то тогава ще бъде точно това: ремиграция.“ Терминът се върна в програмата на партията.
Въпреки изострянето на профила на партията, проучванията на общественото мнение предвиждат дял от повече от 20% от гласовете за „Алтернатива за Германия“. Това е двойно повече спрямо резултата, който те постигнаха на последните избори през 2021 г., но все още е далеч от мнозинство. Както е характерно за германската избирателна система, AfD ще се нуждае от коалиционен партньор, за да участва в правителството. Но всички останали партии обещаха да поддържат своята защитна стена.
Саския Ескен, лидер на лявоцентристката СПД на канцлера Олаф Шолц, неотдавна зададе въпрос по националната телевизия дали консерваторите ще поддържат защитната си стена „за вечни времена“. Тя е скептично настроена, тъй като има значително припокриване между AfD и ХДС/ХСС, за които понастоящем се прогнозира, че ще спечелят около 30% на изборите. Дясна коалиция с „Алтернатива за Германия“ ще създаде мнозинство, което ще може да затегне имиграционната политика, да намали данъците и да разхлаби икономическите регулации - неща, които искат и двете партии.
На практика ХДС/ХСС смята, че AfD нарушава много от основните ѝ принципи. Основана след Втората световна война, консервативната партия доминира западногерманската политика в продължение на десетилетия. Тя излъчва първия следвоенен канцлер Конрад Аденауер, който е смятан от мнозина за бащата-основател на проспериращата, мирна и демократична Германия, израснала от руините на нацизма и войната.
Християнскоконсервативната политика в Германия е толкова дясна, колкото страната дръзва да премине след травмата и вината, свързани с диктатурата, войната и геноцида. Франц Йозеф Щраус, виден консерватор от следвоенната епоха, потвърждава през 1987 г., че „не трябва да има демократично легитимна партия вдясно от ХДС/ХСС“. Партията възприема себе си като границата в политическите пясъци на съвременна Германия.
Райнер Хаселоф, лидер на ХДС в провинция Саксония-Анхалт, наскоро нарече това „основополагащ мит“ на своята партия, „изключвайки“ коалиция с AfD в рамките на своя живот. Неговият партиен колега Фридрих Мерц, човекът, който най-вероятно ще стане следващият канцлер на Германия, също заяви, че сътрудничеството с AfD „ще убие ХДС“.
Съществуват и структурни различия в политиките. Аденауер създава консервативната партия с присъща трансатлантическа перспектива. Това беше наречено „Westbindung“, обвързване на Германия със Запада, и остава основен принцип на политиката на ХДС/ХСС и до днес. AfD, от друга страна, има силна антиамериканска ориентация и иска да обвърже страната по-силно с Русия. В манифеста се настоява за „безпрепятствена търговия“ с Москва, „незабавна отмяна на икономическите санкции“ и „възстановяване на газопроводите „Северен поток“.
Сътрудничеството с „Алтернатива за Германия“ ще засегне сърцевината на ХДС/ХСС, дори ако понякога на повърхността изплуват някои вътрешнопартийни разногласия по този въпрос. Засега AfD трябва да приеме, че има малки шансове да бъде привлечена за участие в коалиция от вероятния победител на изборите. Затова тя не само разширява радикализацията в програмата си, но и враждебността си към ХДС/ХСС. Наричайки консерваторите „фалшива партия“, Вайдел обвини Мерц, че взаимства идеите на AfD за граничен контрол и ограничаване на имиграцията.
AfD също така твърди, че при наличието на защитна стена консерваторите нямат друг избор, освен да сформират коалиция с партии, които са по-наляво, най-вероятно социалдемократите на Шолц или Зелената партия - и двете част от разпадналата се управляваща коалиция. ХДС/ХСС са „лишени от всякакво желание за истинска промяна“, твърди AfD на първата страница на своя уебсайт.
Посланието, че AfD е единствената партия за истинска промяна, е мощно. Защитната стена принуждава всички останали партии към все по-големи компромиси, за да формират коалиции, които да не допуснат AfD. В неотдавнашен открит разговор с Илон Мъск Вайдел заяви, че те представляват „еднопартийна система“, която дава на избирателите разновидности на определена тема, независимо от това как гласуват.
Изключването на AfD от политиката на компромиса позволява на партията да запази програмата си радикална и видимо различна, което привлича много недоволни избиратели. Да вземем за пример основната тема на AfD - имиграцията, която постоянно е тема номер едно за избирателите в социологическите проучвания. ХДС/ХСС втвърди позицията си по този въпрос, но за разлика от „Алтернатива за Германия“ ще трябва да направи компромис, защото всички останали партии седят по-наляво по този въпрос.
Вайдел беше оптимистично настроена, когато заяви: „Да изпреварим ХДС“. До изборите остават само шест седмици, а разликата между партиите е 10 пункта, но през последните няколко седмици разликата се свива във всички социологически проучвания.
Ако Мерц спечели, както се прогнозира, и сформира коалиция с една или дори две от партиите, които участваха в дълбоко непопулярната коалиция, която наскоро се разпадна, той рискува новото му правителство да започне с посланието, че нищо няма да се промени. AfD ще влезе в опозиция с два пъти повече места и ще бъде напълно освободена от компромисната динамика. Тя ще бъде свободна да критикува всяка стъпка на правителството и да използва гнева на хората.
Ако следващите четири години продължат да разочароват германските гласоподаватели, стратегията на AfD да остане радикалната периферия може и да се изплати. Както се изрази наскоро кметът на Берлин от ХДС Кай Вегнер: Основните германски партии може да имат „само един последен шанс“.
Катя Хойер е германско-британски историк и журналист. Последната ѝ книга е „Отвъд стената: История на Източна Германия“.