Великобритания гледа към ЕС. Възможен ли е Брекзит наопаки?

Почти десетилетие след гласуването на Великобритания за напускане на Европейския съюз, Брекзит отново е на дневен ред за лейбъристкото правителство на премиера Кир Стармър, което се опитва да отблъсне заплахата от Найджъл Фараж.

Членове на администрацията на Стармър започват да го убеждават насаме да се откаже от досегашната си предпазливост по отношение на Брекзит и да вземе решение, което ще определи премиерския му мандат, за да доближи Обединеното кралство много по-близо до ЕС, според хора, запознати с въпроса, които говориха анонимно за вътрешната стратегия.

Радикален подход

След като Службата за бюджетна отговорност изчисли, че Брекзит е отговорен за 4% дългосрочен спад в икономическото производство, тези, които предлагат по-радикален подход към ЕС, смятат, че това ще спомогне за стимулиране на растежа, който Стармър определи като основен приоритет на правителството си.

По-нататъшни стъпки за улесняване на търговските потоци и по-тясно съгласуване на регулациите биха могли да донесат значителни ползи преди следващите избори, казват те. Освен това, промяната би помогнала да се подкрепи гласуването за Лейбъристите в лицето на заплахите от ляво и център, вместо да се опитва да се бори с Фараж на негова собствена територия.

„Това потенциално помага на разочарованите прогресивни сили, които тайно се надяваха, въпреки манифеста на Лейбъристите, че ще отменят поне някои основни елементи от Брекзит“, каза Люк Трайл от социологическата агенция More in Common. „Започването на борба по Брекзит мотивира тази група.“

Референдум

Неотдавна Стармър, който агитираше за оставането на Великобритания в блока и подкрепи втори референдум, за да се опита да отмени гласуването от 2016 г., не желаеше да говори за Брекзит. Приемането на решението за напускане беше счетено от неговите сътрудници за съществено, ако Лейбъристите искаха да спечелят гласовете на работническата класа на изборите през 2024 г. Той ясно посочи червените си линии: няма връщане в ЕС, в единния пазар или в митническия съюз.

Освен това, шефът на кабинета на Стармър и негов най-близък сътрудник, Морган Максуини, се опасяваше от повторно обсъждане на Брекзит, като смяташе, че Лейбъристите не могат да си позволят да тласнат избирателите от работническата класа към Реформа, която води в националните проучвания от април.

Съжаленията за Брекзит нарастват

Въпреки това, според източниците, през последните месеци Стармър все повече се вслушва в съветите на онези, които помогнаха за провеждането на кампании за втори референдум и за повторно присъединяване към ЕС. По-критичната позиция по Брекзит през последните седмици – включително обвиняването на разрива за необходимостта от увеличаване на данъците – е опит да се види как по-широка промяна може да се отрази политически, казват те.

Изкушени 

Някои привърженици на по-тесни отношения с ЕС се притесняват, че прекаленото фокусиране върху избирателите, изкушени от Реформа, рискува да доведе до загуба на подкрепата на либералите от работническата и средната класа и левите избиратели в полза на Либералдемократите и Зелената партия, както и на националистите в Уелс и Шотландия.

Победата на Plaid Cymru над Реформа в извънредните избори в четвъртък показа, че има коалиция от тактически избиратели, които искаха да попречат на Фараж да спечели властта, като подкрепиха партии с по-прогресивни политики, каза един от хората. Лидерът на Plaid Рън ап Иорверт призна, че привържениците на други партии са дали гласовете си на неговата партия, за да не допуснат Реформа.

Нагласи

На фона на това са проучванията, които показват, че британците са все по-разочаровани от Брекзит. В проучване на YouGov за Best for Britain тази седмица 62% от избирателите заявиха, че разводът е по-скоро провал, отколкото успех, като повечето от тях казаха, че той е нанесъл щети на икономиката. Проучването на Redfield and Wilton от миналата година показа, че около 74% от „лоялистите“, които подкрепиха Лейбъристите както през 2019, така и през 2024 г., биха гласували за повторно присъединяване към ЕС.

Рейчъл Рийвс

Промяната в тона на Лейбъристите е очевидна през последните седмици. Министърът на финансите Рейчъл Рийвс се опита да обвини Брекзит за предстоящото понижение на производителността в бюджета за ноември, като заяви, че това означава, че тя трябва да повиши данъците. Министърът на здравеопазването Уес Стрийтинг заяви този месец, че се радва, че вече може да признае, че Брекзит е „проблем“.

Лидерът на либералдемократите Ед Дейви, чиято партия подкрепя повторното присъединяване към ЕС в дългосрочен план, подкани Стармър по този въпрос в Камарата на общините тази седмица, като заяви, че знае, че „членовете на Лейбъристката партия са облекчени“, че наричат споразумението за излизането на Великобритания от ЕС катастрофа. „Ще предприеме ли премиерът действия сега, за да поправи щетите от Брекзит, като договори нов митнически съюз между Великобритания и ЕС, за да стимулира търговията на Великобритания и да допринесе за растежа на икономиката ни?“, попита Дейви.

Червената линия

Но Стармър не беше готов да се откаже от червената си линия. „Не, не мисля, че това е пътят напред“, отговори той, позовавайки се на усилията си да изгради „много по-тесни отношения с ЕС“, като се позова на споразумението, подписано между двете страни през май. Това толкова провъзгласявано „презареждане“ беше възприето от някои в Даунинг Стрийт като половинчата мярка, която само повърхностно променяше нещата и не оказваше съществено влияние върху икономиката.

Стармър може да се окаже в ситуация, в която Обединеното кралство отново влезе в някаква форма на митнически съюз с ЕС под друго име, ако политическите обстоятелства го позволят, казват източниците, като един от тях добавя, че в сърцето си това е точно това, което Стармър иска да направи. Първоначално това се разглеждаше като проект за втория мандат, но борбата на премиера да постигне растеж и да запази обществената подкрепа може да означава, че той трябва да бъде ускорен, твърдят източниците.

Промяна в отношението

Вече има промяна в отношението на Стармър към програмата за мобилност на младежите – от опасения, че увеличаването на имиграцията ще разгневи избирателите, до възприемането й като средство за подпомагане на растежа и бизнеса. Някои служители също така твърдят, че само чрез по-тясно партньорство с Европа правителството ще може да спре търсещите убежище да пресичат Ламанша с малки лодки.

Има и геополитически причини за търсенето на по-тесни връзки. Митата на американския президент Доналд Тръмп донесоха лека полза на Обединеното кралство по отношение на по-ниските ставки в сравнение с ЕС, но Европа се разглежда като по-надежден търговски партньор. Усилията на Стармър да размрази отношенията с Китай също се провалиха.

Опасността Фараж

Въпреки това, други близки до Стармър хора се опасяват от прекалено засилване на Брекзит, както по отношение на реториката, така и по отношение на по-широко преосмисляне на политиката. Те се опасяват, че Фараж може да се възползва от това, особено като твърди, че това означава, че Лейбъристите ще бъдат по-меки по отношение на имиграцията.

Найджъл Фараж

„Много вероятно е да има наказание за която и да е от страните, която изведе на преден план споровете около Брекзит, ако това не е съчетано с реални решения на големия проблем, който остава цената на живота“, каза Трайл.

Има и проблем с посланията. Бившият сянка-канцлер на Лейбъристите Ед Болс обобщи настоящия подход в своя подкаст „Political Currency“ като „казвайки: „Е, проблемът е Брекзит, но, между другото, ние няма да отменим Брекзит“.

„Все още не виждам историята“, каза Болс. „Това не запълва празнината“.

Още по темата

Безпрецедентен спад в доверието: Стармър не се справя с последиците от Брекзит

Рестарт на Брекзит с големи червени линии? Да, г-н министър

Голямото рестартиране ЕС-Великобритания се оказва само началото на преговори