Защо стана енергийната криза в Тексас, част 2

Дженифър Дълауи, Bloomberg News

16:00 | 18 февруари 2021
Обновен: 17:32 | 18 февруари 2021
Автор: Ваня Дюлгерова

Ето за това говори Байдън в предизборния си митинг. Чакаме с нетърпение да научим повече подробности в идните седмици, когато ще обяви инфраструктурния си план.

Но този тип промени са неща, знаете, за които енергийните експерти и анализатори говорят от години , че са нужни. Не е като просто да се налеят някакви пари там, има регулаторни бариери и пречки, които трябва да се преодолеят.

Включително простата междущатската координация. Така че предизвикателството е голямо и много хора освен президентът говорят за него.

Прав сте и всъщност има някакво връщане по партийните окопи по  по-широки теми като възобновяемата енергия. По темата  виждаме класическото партийно разделение. Инфраструктурата  е малко по-различно нещо.

Тук пак „за“ и „против“ на Капитолия са според партийната принадлежност. Но има по-широк надпартиен консенсус за нуждата от инвестиции в националната енергийна система.

Интересното е, че част от експертите, говорещи за тази високоволтова мрежа, пренасяща възобновяема енергия от Средния Запад към крайбрежните градове.

Това е особено благоприятно за част от т. нар. „червени щати“, тоест с победили републиканци в Средния Запад и които са богати на ветропаркове.

На запад, като например в Аризона, която е богата на слънчева енергия.

В момента има достатъчно енергия и мощности възможности за онези части на страната, които просто нямат  възможност да ги подадат към нуждаещите се градове. И това е сред нещата, за които и аналитиците, и администрацията на Байдън говорят.