Посланик Пъздър за глобите на ЕС, енергетиката и AI, част 2

Господин посланик, видяхме публикация на вицепрезидента Джей Ди Ванс в X, която беше доста агресивна по отношение на плановете на Европейската комисия да не се занимава с цензура. Разбираме, че ЕС говори за нарушаване на изискванията за прозрачност. Какво е Вашето мнение по този въпрос? Цензуриране ли е или има път напред?

Ще кажа, че е донякъде съвпадение, че всяка компания, която изглежда е глобена за нарушения на Закона за цифровите услуги или дигиталния маркетинг, е американска. Не съм имал възможност да прегледам и да видя какво е основанието за тази глоба. 

Но знам, че вицепрезидентът е много притеснен от ограничения, които са несправедливи спрямо американските компании.

Прилагане на законодателство, което е в противоречие с духа на споразумението за свободна търговия, когато се опитваме да премахнем безмитните търговски бариери, когато се посочват американски компании за регулаторни действия.

Не е в духа на това споразумение.

Той е много притеснен и за аспекти на свободата на словото. 

Първата поправка е много важно право в Съединените щати, правото на свобода на словото, правото на свободно изразяване. Вицепрезидентът е много притеснен от нарушенията на тези права.

Да, мисля, че Комисията говори за достъп до данни, подвеждащи потребителите, потенциални глоби, за които все още не са решили. Господин посланик, мислите ли, че е насочена към американски компании или е насочена само към компании, които се оказват американски?

Оказват се американски, защото законодателството е изготвено по такъв начин, че би се отнасяло само за американски компании.

Има осем компании, които попадат под това законодателство.

Седем от тях са американски.

Единствените съществени смислени глоби, наложени досега, са срещу американски компании.

В един момент, ако сте американска компания, трябва да седнете и да си кажете, вижте обект на нападки ли съм или това е опит да се даде предимство на европейските конкуренти пред американските компании?

И ако е така, Съединените щати трябва да отговорят. Вярвам, че вицепрезидентът е много активен в това отношение.