Бланшар: С намаляването на данъците, парите отиват при богатите

Доналд Тръмп се сблъска с правни пречки – те в момента обжалват, но какво ще се случи според Вас? Дали ще има повече от тези предизвикателства и смятате ли, че ще получи онова, което иска?

Друг специалист в сферата на правото заяви, че тези реципрочни мита, тези 10% за всички, не могат да бъдат оправдани с националната сигурност, което той използва за претекст да наложи митата.

Смятам, че това е проблемът. Вече са взети правни мерки и вероятно ще му се наложи да се откаже от това и ще трябва да го замени, може би да наложи мита на конкретни страни. Ще видим какво ще стане, това е нова несигурност. Смятахме, че несигурността има предел, но виждаме, че този предел се прескача.

Смятам, че несигурността е доминиращият фактор, който ще го ограничи при определени аргументи да получи одобрението на Конгреса, което няма в момента. Смятам, че Конгресът ще даде одобрение при определени условия, предполагам, че няма да са много, но това ще продължи до безкрай.

Това парализирало ли е в някаква степен икономическата активност?

Парализирана е твърде силна дума. И Вие, и аз все още купуваме стоки, но ако имате компания и мислите какъв да е следващият Ви ход – дали да построите завод в Мексико, Аризона, Виетнам или Китай.

Дали бих се преместил в САЩ ако бях чуждестранна компания? Лично аз съм против. Мексиканските компании вече не са обложени с мита, например.

Струва ми се, че всяка компания, която има пряко участие, просто ще реши да изчака. Не е краят на света ако изчакате 6 месеца, за да видите какво ще се случи. Защото иначе последиците ще са за 10-20 години. Това важи за всякакъв вид компании. Затова смятам, че това ще има голям ефект върху инвестициите, а този ефект ще повлече след себе си друго. Ефективността ще спадне, потребителите няма да знаят какво става и потреблението ще пострада.

Така че смятам, по този въпрос, че няма да има такъв растеж, какъвто иначе бихме получили, но е по-сложно от това. Можем да говорим за различни страни. Дори фискалният аспект в САЩ, например, прилича на фискално разширение, колкото и лошо да е това в дългосрочен план.

Изглежда, че има повече разходи.

Точно така. Повече разходи. Като цяло, смятаме това за добро в краткосрочен план, защото увеличава търсенето, но лошо в дългосрочен план. Това е малко странна птица, защото с намалението на данъците парите отиват при богатите, а богатите не харчат кой знае колко.