Кои са разликите в AI регулациите по света

Сомеша Фердинанд, адвокат, Ferdinand Law Group

13:30 | 5 януари 2024
Преводач: Силвия Грозева

Посочихте някои в списъка на страните, които искат да се занимават с темата, особено Обединеното кралство. Изминалата година в тази страна особено активно се говори за регулации в технологиите. Например агенцията за защита на конкуренцията и пазарите бе много активна в коментарите си за сделката на Microsoft и Activision и много други технологични придобивания във Великобритания. Впрочем това създаде прецедент за света. Освен различията между мерките на ЕС за изкуствения интелект, британската и американската им версия, какво разграничава законодателството?

Има значителна разлики. ЕС има по-детайлен подход. ЕС определи категории от различни системи на изкуствения интелект, които класифицира като минимален риск, по-висок риск и неприемлив риск.

Системи в категорията неприемлив риск ще бъдат забранени. Например социалната оценка на хората според поведението им. Също поведенчески инструменти, прилагани за уязвими групи като например децата. Биометричната идентификация – инструменти за лицево разпознаване. За тези неща ЕС поставя много ясни параметри.

В САЩ и Обединеното кралство нещата не са точно толкова детайлно предписани.

В САЩ президентът Байдън подписа много амбициозен указ, който обхваща най-различни области – от лични данни до защита на потребителите, както и за отношението към служителите.

По въпроса досега САЩ казва следното: вече си имаме закони, нека ги спазваме и да кажем на регулаторите да разглеждат приоритетно изкуствения интелект. За да разберат как свързаните с изкуствения интелект рискове биха могли да бъдат управлявани с наличните закони.

Великобритания въведе принципи. Както знаете, в края на годината страната бе домакин на среща на върха за изкуствения интелект. Така че докато там няма специално законодателство все още, вече мисли как да подходи принципно по въпросите на безопасността и личните данни, както и към инфраструктурата. Как да позволи развитие на иновациите като в същото време решава проблемите със сигурността, които може да се появят, особено за някои групи в обществото, които и преди са били обект на дискриминация.