Очакванията за срещата между президентите на САЩ и Русия Доналд Тръмп и Владимир Путин бяха много големи, тъй като войната в Украйна е навлязла във фазата на изтощение и за двете страни. Въпреки критиките Тръмп демонстрира, че все още работи активно за намиране на изход от войната, но лесни решения с Русия не съществуват, коментира доц. д-р Косьо Стойчев, преподавател в катедра "Регионална и политическа география” към СУ "Св. Климент Охридски" в предаването "Бизнес старт" с водеща Роселина Петкова.

"Очакванията от тази среща бяха хиперболизирани като резултати. Но такива няма, тъй като готови решения очевидно и двете страни нямат напълно. Стоят си на позиции, стоят между другото твърдо... Решение с Русия и с Руската федерация лесно не може да има. Такова лесно решение не съществува. В общи линии геополитиката започва да отстъпва на геостратегията. Стана ясно, че става дума за територии, за Донбас. Там е въглищната и металургичната база на Украйна. Тази мощна индустриална база я желае всеки. И всъщност, Руската федерация държи тя да остане на нейна територия. Искат по-голямата част от Черно море. И всъщност, въпросът се превръща от геополитически в геостратегически."

В понеделник предстои среща на украинския президент Володимир Зеленски и европейските съюзници с Доналд Тръмп в Белия дом. За разлика от предишното посещение на украинския лидер, което завърши с публичен спор между Тръмп и Зеленски, сега вече американският президент е по-запознат със сложността на конфликта и ясно вижда стабилната подкрепа на Европа за запазване на целостта на Украйна, каза Стойчев. Но без някакъв компромис и от Киев, и от Москва, не може да има край на войната, добави той.

"Украйна основно трябва да се бори за нейните гаранции за съществуване като независима правова държава, която постепенно да продължава да се интегрира под една или друга форма - може да не са директно НАТО и Европейски съюз в този исторически период - но да се интегрира с колективния запад. Тя ще бъде нашият плацдарм или външна граница в бъдещата граница с Руската федерация."

Втория много важен момент е, когато този конфликт се прекрати, по какъв начин ще се създаде икономическа верига между ЕС и Русия, за да може тази територия да се въстанови. Никой няма интерес Украйна да остане разрушена и разбита, и САЩ много гледат в тази посока и искат да вземат "лъвските парчета от баницата - от редкоземните елементи, през пристанището на Одеса, през влияние върху Крим" без значение дали това ще стане чрез Киев или Москва, каза Стойчев.

"Те се вълнуват да имат достъп до ключовата инфраструктура в този регион. Американците виждат края на този конфликт, само че го виждат по техния си начин. Европейците трябва да намерим механизъм, с който да възстановим Украйна в услуга на Европа. И всъщност, тук Европейският съюз и САЩ сблъскват интересите си на геостратегическо ниво."

Без пробив към прекратяване на конфликта и трайно мирно споразумение, което да не е форма на тлеещ конфликт, има опасност от засилване и на теростичните атаки на руска и украинска територия, предупреди Стойчев.

"Това е един от най-лошите възможни сценарии и всъщност ще опорочи целия план за възстановяване на Украйна. Европейските лидери трябва да положат огромни усилия такъв сценарий да не се реализира в никакъв случай. Т.е. конфликтът, когато завърши, наистина да завърши... Затова най-важният момент е създаването на механизъм за възстановяне на Украйна, който не включва навлизането в чисто терористична фаза на войната." 

Как може да се развие евентуалната размяна на територия между Украйна и Русия, ще има ли и размяна на население може да гледате във видеото.

Още по темата

Възстановяването на Украйна е голяма възможност за европейската енергетика

Пазарите са умерени оптимисти за мир в Украйна, но са нащрек за голяма волатилност

Зеленски има само лоши варианти след искането на Тръмп за бърз мир с Путин

Театралната постановка на Тръмп и Путин в Аляска застрашава Украйна и Европа