Аляска постави началото на пренареждане на отношенията САЩ-Русия
гл. ас. д-р Меги Попова, преподавател в СУ „Св. Климент Охридски“, в „Бизнес старт“, 18.08.2025 г.
Обновен: 18 August 2025 | 13:31
Автор: Волен Чилов
Тръмп започва постепенно да изпълнява ролята, която сам заяви в началото – на посредник. На предстоящата среща във Вашингтон очакванията от страна на Украйна и Европа са по-скоро да неутрализират това, което е било казано между Тръмп и Путин, или което се предполага, че е обсъждано. Лично аз не очаквам големи резултати относно прекратяване на войната, защото големите надежди от срещата в Аляска бяха поне за спиране на бойните действия, за да започнат истински мирни преговори. Но това не се случи. Това каза гл. ас. д-р Меги Попова, преподавател в СУ „Св. Климент Охридски“, в предаването „Бизнес старт“ с водеща Роселина Петкова.
„Сякаш продължава краят на срещата между Тръмп и Путин, защото американският президент каза, че ще предаде на Зеленски и на Европа какво е обсъждал с Путин."
Попова отбеляза, че все не могат да се изведат напълно резултатите от срещата между президентите на САЩ и Русия в Аляска на 15 август. Ако се разглежда от гледната точка на Европа и Украйна, има по-скоро негативи, особено с легитимацията на руския държавен глава, при положение че е издирван за военни престъпления.
Но от гледната точка на „реалистите“ в геополитиката фактът, че почти нищо не изтече от разговорите, може да се тълкува като добър знак, каза събеседничката, защото когато разговорите са сериозни, те не са на показ.
„Шоу елемента липсваше, така че можем само да предполагаме за какво са си говорили и за какво са се разбрали. Но Тръмп заяви, че не са се постигнали съгласие по най-важното – спирането на войната. Но анализатори предполагат, че разговорите са били по-дългосрочни – за стратегическите и дългосрочни отношения между САЩ и Русия.“
Според Попова след срещата Русия се опитва да играе ролята на желания партньор между Вашингтон – от една страна – и от друга, в която Москва продължава да бъде сред двигателите на БРИКС и близък съюзник на Пекин. Освен това действията на Тръмп може да се тълкуват и като разтрогване на съюза между Русия и Китай, който в очите на президента и републиканците е основният съперник на САЩ.
Изборът на мястото на провеждане – Аляска също идва с геополитически конотации. „Путин беше ясен – Русия и САЩ са съседи там“, заяви експертът. Тя коментира, че локацията носи историческа памет за съюзничеството във Втората световна война и символика, от които Путин съзнателно се е възползвал, като той е говорил за историческата свързаност между двете държави.
„Не изглеждаше толкова, че Тръмп приема Путин на американска територия, както във Вашингтон. Аляска е малко по-неутрална територия – едновременно американска, но и „по-близка“ до Русия.“
Друг акцент от срещата е, че според някои Русия е предотвратила нови, по-строги санкции срещу себе си. Гостенката изрази мнението на анализатори, които смятат, че срещата се е случила, защото Путин се е уплашил от налагането на тези наказателни мерки. Те ще засегнат не само Русия, а и държавите, които търгуват директно с нея. И ако целта от руска страна е била избягване на подобни мерки, срещата може да се възприеме като огромен успех за Путин, заяви Меги Попова.
„Тези санкции биха били основна точка на разговори в предстояща среща между Зеленски, европейските лидери и Тръмп. Това, за което настояват, особено украинската страна, е разбира се налагане на тези санкции, за да може чрез тях да се постигнат по-добри позиции за преговори. Но подобни мерки биха засегнали пряко Китай, а последиците трудно могат да се предвидят.“
Вследствие на геополитическите маневри в последните дни се очертават и новите блокове. От една страна са Европа и Украйна, на другия полюс е Китай и тук Москва ще търси някакво препозициониране – като търси някакво сближаване със САЩ, докато остава стратегически партньор на Китай и част от БРИКС.
Въпреки това за Попова най-интересно е напрежението в отношенията от двете страни на Атлантика. „Тръмп често се отнася към Европа като към конкурент, дори враг – пример за това са митата от 15% върху европейски стоки“.
Как „разцеплението“ в трансатлантическите отношения ще се отрази на превъоръжаването на Европа и какви са икономическите последици от това?
Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да намерите тук.