Защо Иран не получи помощ от Русия, Китай или "Оста на съпротивата"
Иран трябваше се изправи сам срещу Израел и САЩ, докато приятелите му стояха настрана
Редактор: Даниел Николов
Иран прекара десетилетия в разширяване на влиянието си в Близкия изток, като изгради мрежа от партньори, която стана известна като „оста на съпротивата“. И все пак се оказа сам, за да се изправи срещу неотдавнашните атаки на Израел, към които САЩ се присъединиха, като бомбардираха три от ключовите ядрени съоръжения на Ислямската република. Предварително прекратяване на огъня с Израел влезе в сила на 24 юни.
Мрежата от партньорства, които Иран финансира и въоръжава от години, е затруднена, а основният съюзник на страната в Близкия изток, режимът на Башар Асад в Сирия, падна през декември. Близо две години война с Израел отслабиха палестинската групировка "Хамас" и ливанската организация "Хизбула". И докато бунтовниците хути в Йемен остават непокорни, техните възможности също са намалени от американските удари.
Иран изгражда връзки и на други места. Техеран се сближи с Русия и Китай и подобри отношенията си със своите съперници от Персийския залив за регионална власт - Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства.
"Ос на съпротивата" на Иран | Мрежа от въоръжени групировки, работещи срещу САЩ и Израел
"Хизбула"
"Хизбула", основният регионален партньор на Иран, остана настрана от последния конфликт между Иран и Израел. Шиитската мюсюлманска групировка, която е едновременно милиция и политическа партия, се опитва да определи следващите си стъпки.
"Хизбула" е сформирана през 1982 г. в отговор на нахлуването на Израел в Южен Ливан - регион, който Израел окупира в продължение на 18 години. Ръководството и възможностите на групировката са отслабени от израелските удари - отговор на ракетната кампания на "Хизбула" срещу Израел в подкрепа на Газа след нападението на "Хамас" срещу Израел на 7 октомври 2023 г. Докато "Хизбула" все още запазва известен боеспособен капацитет, Израел твърди, че е унищожил 70% от арсенала на групировката, включително ракети и снаряди, твърдение, което е трудно да се провери.
Дори ако "Хизбула" беше в по-добра позиция да помогне на Иран, съществува въпрос за мотивацията. Сред някои членове има негодувание от това как Иран изглежда ги е изоставил по време на битката с Израел. Освен това сред поддръжниците на "Хизбула" има умора от войната. Районите под техен контрол понесоха основната тежест от бомбардировките в Ливан от страна на Израел и много хора загубиха домовете и имуществото си.
Въпреки че Иран дава пълна свобода на действие на "Хизбула" да прави свои собствени стратегически изчисления, той работи в тясно сътрудничество с групировката и има влияние върху нея. В същото време, знаейки колко деликатни са отношенията с "Хизбула" сега, властите в Иран вероятно ще се поколебаят, преди да призоват групировката да се присъедини към техните битки.
Хутите
Хусите също останаха встрани по време на последния израелско-ирански конфликт, въпреки че изглеждаха по-склонни да се включат, ако е необходимо.
Групата се заражда за първи път по време на гражданската война в Йемен през 90-те години на миналия век и днес контролира приблизително една трета от територията на страната, включително столицата Сана. Хутите атакуваха Израел с ракети и дронове и започнаха морска кампания срешу кораби в Червено море в подкрепа на палестинците след 7 октомври. Групата получава известна помощ и подкрепа от Иран, без да приема директни заповеди оттам.
Хутите са пострадали от американските удари по техните бази, които ескалираха през март. Въпреки че групировката запазва солидни възможности, някои от оръжията ѝ, включително тези, които ѝ позволяваха да извършва трансгранични и прецизни атаки, бяха извадени от строя.
Съществува и въпрос на стимул при тях. Хутите са местна група с местни цели, която се стреми да бъде възприемана като самостоятелен участник, а не като ирански пълномощник. Те се смятат за активни в борбата за Газа – и имат обществена подкрепа за това – но това не се отнася непременно за Иран. Хутите също трябва да се справят с управленски и икономически предизвикателства, които доведоха до нарастващо недоволство в контролираните от тях райони.
"Хамас"
"Хамас" остава решена да продължи да се бори с Израел, но след почти две години война, организацията не е способна да представлява реална заплаха от името на Иран. Освен това, "Хамас" не е толкова близка до Иран, колкото другите членове на оста на съпротивата. Групировката – която подобно на "Хизбула" и хутите е класифицирана като терористична организация от САЩ – получава финансиране и военна помощ от Иран, както и финансова подкрепа от Катар, но не винаги следва заповеди или призиви за сдържаност. Връзката между "Хамас" и Иран е по-скоро брак по сметка, отколкото тясно партньорство.
Шиитските милиции в Ирак
Иран традиционно разчита на шиитските милиции в Ирак, известни като "Хашд ал Шааби" или Сили за народна мобилизация, за да се противопостави на американското присъствие там. „Хашд“ се появи през 2014 г., след като радикалната сунитска групировка „Ислямска държава“ превзе големи части от Ирак, а най-високопоставеният шиитски духовник в страната, аятолах Али ал-Систани, призова шиитите да се присъединят към силите за сигурност, за да се противопоставят на заплахата. Въпреки че „Хашд“ не е монолитна организация – представен е широк спектър от възгледи и взаимоотношения – нейните компоненти получават оръжия, пари и директни заповеди от Иран.
Подкрепяните от Иран милиции периодично атакуват американски военни, останали в Ирак, които наброяват около 2500 души. Но неотдавнашните загуби на „Хизбула“ при липса на помощ от Иран бяха поучителни. Когато на 23 юни Иран отвърна на атаката на САЩ срещу ядрените ѝ съоръжения два дни по-рано, Техеран избра американска база в Катар за своя основна цел, а не Ирак.
Сирия
Сирия, при режима на Асад, стана държавата, най-близка до Иран след ислямската му революция през 1979 г. Падането на Асад беше изненада за мнозина, включително за властите в Иран. Те не предприеха никакви мерки, за да го спрат, и вместо това обърнаха гръб на Асад с надеждата, че ще могат да изградят поне основни връзки със следващото правителство.
Но новият лидер на Сирия, Ахмед ал-Шараа, изглежда има други приоритети, включително укрепване на връзките със САЩ и техните съюзници, както и ухажване на арабските държави от Персийския залив в преследване на икономически дивиденти, които да му помогнат да изгради подкрепа и да преодолее трудностите си с контрола над цяла Сирия. В преследване на политика „без проблеми със съседите“, той стигна дотам, че едва реагира на израелските удари срещу Сирия и позволи на Израел да използва въздушното пространство на страната му в кампанията си срещу Иран.
Държавите от Персийския залив
Въпреки че Иран поддържаше добри връзки с държавите от Персийския залив Оман и Катар, отношенията със Саудитска Арабия и ОАЕ бяха бурни доскоро.
Последните две страни насърчаваха усилията на президента на САЩ Доналд Тръмп да упражнява „максимален натиск“ върху Иран по време на първия му мандат. Но те бяха разочаровани от това, което възприеха като неспособност на САЩ да реагират на атаките срещу саудитски петролни инсталации през 2019 г. и срещу ОАЕ през 2022 г., за които в крайна сметка обвиниха Иран. След това и двете страни започнаха да се стремят към деескалация с Иран, твърдейки, че сдържането ще работи само ако е комбинирано с ангажираност. През 2022 г. ОАЕ възстановиха нормалните дипломатически отношения с Иран, а Саудитска Арабия последва примера им на следващата година.
Но тази маслинова клонка от Саудитска Арабия и ОАЕ ще се простира само дотук, като се има предвид, че добрите отношения със САЩ, техният основен гарант за сигурност, също са от решаващо значение за тях. Освен това някои от управляващите елити в двете страни лично приветстваха атаките на Израел срещу иранските лидери, дори ако други се страхуваха повече от това, което може да последва.
Като цяло, единствената подкрепа, която арабските държави от Персийския залив оказаха на Иран в юнския конфликт, бяха силни думи на осъждане на Израел, призиви за връщане към мира и предложения за посредничество.
Русия и Китай
Разстроен от способността на Запада да го изолира в началото на века, Иран се зае да изгради по-тесни връзки както с Русия, така и с Китай и успя. Собствените последици на Русия от САЩ и техните съюзници заради пълномащабното ѝ нахлуване в Украйна помогнаха за сближаването ѝ с Иран, който предостави на руската армия дронове за войната. И като част от съперничеството си със САЩ, Китай е склонен да се представя като защитник на държави като Иран, които са в конфликт с другата суперсила.
Както Русия, така и Китай остро осъдиха израелските и американските удари срещу Иран, а Русия предложи да посредничи за деескалация на напрежението. Но нито една от страните не предложи на Иран осезаема помощ. Въпреки че Иран има 20-годишно стратегическо партньорство с Русия и 25-годишно споразумение за сътрудничество с Китай, тези споразумения не са официални съюзи. Длъжностни лица в Русия, които вече са затънали във войната в Украйна, ясно заявиха, че споразумението им с Иран не включва задължения за взаимна отбрана.
Китай, който внася голяма част от петрола си от Иран, има причина да се тревожи за потока от енергия от региона и следователно има стимул да насърчава прекратяването на всякакви военни действия, които биха нарушили доставките му на суров петрол и биха подтикнали Иран да ограничи достъпа до Ормузкия проток - ключова транспортна точка, разположена в устието на Персийския залив, която обработва около една четвърт от световната морска търговия с петрол. За Русия, основен износител на петрол, обаче нестабилността в региона, водеща до по-високи цени на петрола, би могла да бъде икономическа полза.