Какво получава Nvidia от Synopsys срещу $2 млрд

Това е инструментът, чрез който един чип се проектира, но и валидира. Така че преди да изпратите чип за производство, тествате дали дизайнът действително ще работи.

Интересно е, защото Synopsis е доставчик за Nvidia. Използват тази софтуерна платформа. Акциите се покачиха с 5%.

Nvidia купи тези акции на цена от 414.79 долара. Сега те са се покачили до близо 440 долара.

Вземат между 2 и 3% от компанията, възпроизвеждайки наръчник, който вие и аз обсъждахме с Nvidia няколко пъти тази година.

Взеха дял в Intel за инженерно партньорство. Взеха дял в Nokia, което беше също инженерно партньорство в областта на телекомуникациите.

Има въпроси относно какво получава Nvidia от това?

Synopsis се използва от почти всеки, който има собствен дизайн на чипове. Има аргумент, че това дава на Nvidia канал за продажби. Synopsis ще каже, нашата софтуерна платформа е много по-добра, когато работи с графични процесори Nvidia. Ако искате да използвате нашия софтуер, за да проектирате вашите чипове, трябва да го използвате и с графичен процесор Nvidia за захранване.

Изглежда Nvidia е почти като инвестиционен бизнес, както и производител на чипове. Имат дялове в толкова много други компании. Портфолиото им трябва да е огромно. Това част от стратегията ли е?

Имахме възможност да обсъдим това с Дженсън Хуанг няколко пъти тази година. Всеки път, когато го питам каква е обосновката за вземането на 2 до 3% от компания, той казва: „Мислех, че ще бъде добра инвестиция.“

Особено през октомври, когато бяхме във Вашингтон и направиха инвестицията в Nokia. Този ден акциите на Nokia скочиха с 20%. И той почти се пошегува с мен, „това беше доста гениален ход, нали?“ Негови думи, не мои.

Но това е някак отделно от този дебат за кръговото финансиране. Те заемат позиции с акции, където залогът е, че технологичното партньорство ще придвижи тази област напред по някакъв начин и ще получат възвръщаемост на акциите, различна от, да речем, отпускането на заеми, което се обсъжда днес в King's Tech Daily. Дебатът е за кръговото финансиране срещу  подкрепящите заеми.

За Дженсън, това е много проста сметка. Добра инвестиция ли е или не? А и те имат малко пари за харчене в момента.