Лудвиг: Почти всяка основна статистика е дълбоко порочна

Невероятно е да наблюдаваме как се развива ситуацията на валутните пазари. Нека говорим повече за САЩ. Имате новак книга, “Неправилната оценка на Америка, как старите държавни статистически данни създават икономически проблеми на обикновените американци“. Много интересно, защото преди спирането на финансирането на правителството излязоха официални данни, но стои големият въпрос за качеството на американските данни. Особено големите ревизии, които се правят. Какво мислите за качеството на американските данни и какво беше в последните години?

Това е страшно важна тема. Данните за широката общественост и политиците и тяхното тълкуване е много важно, защото ако сте постигнали целта, всичко се нарежда. Но по-добре е да знаете каква е целта, за да я изпълните.

Проблемът, който открих с официалните данни от правителството не е в събирането на самите данни от добронамерени хора, които си вършат прецизно работата. Те някой път правят промени с излизането на нови данни, но това е нормално.

Става дума за използваните дефиниции. А те са остарели. Дефинициите са били поставени през 30-те години на 20в. и забелязваме съответно неправилна оценка на данните. Това е много сериозно. И се отразяват на статистиката.

Сетих се, когато за пръв път започнах да работя в областта на финансовите пазари, как се чудех за работните места извън земеделието. Това ме порази като парадокс, защото хората не говорят така. И при това земеделските работни места не са чак толкова голяма част от американската икономика. Като гледате новите данни, кое според вас в тях е с твърде голяма тежест спрямо други, недооценени?

За съжаление почти всяка основна статистика е дълбоко порочна. Например безработицата. Когато се обяви 4,2%-4,3% безработица, това показва дали сте работили дори само 1 час в последните две седмици.

Ако сте работили 1 час в последните 2 седмици, вие сте безработен.

Вие спите под моста, но сте работили 1 час и това не е заетост.

Така че данните подценяват проблема.

По-скоро 24-25% от американците са функционално безработни. Защото не могат да си позволят да сложат на масата добра храна и да имат покрив над главата си. Това е много по-голям проблем за американците със средни и ниски доходи, отколкото се отразява в данните.

Същото е и в инфлацията.

Използваме индекс на потребителските цени, една кошница с 8 хиляди стоки и услуги, които в последните 25г. са поскъпнали по-бавно от кошницата със стоки и услуги, които използват обикновените американци и които по-бързо поскъпват.

Съответно американците с ниски и средни доходи страдат много. Видяхме го наскоро с рязкото повишение на инфлацията.

Това е важно за обикновените американци. Но какво означава и за тези, които определят посоката на политиката? Не само Фед, но и официалните власти от правителството, които се опитват да правят политика на базата на събраните данни?

Това е големия въпрос. От ляво и от дясно в правителството идват хора, които се опитват да свършат работа.

Да свършат работа в полза на избирателите си.

Проблемът е, ако статистиката ви подвежда. И не разбирате колко сериозни имаме в Америка.

Ако продължаваме да вървим към упадък, а ние вървим натам от 25г. при американците с нисък и среден доход, ще стигнем до социална дислокация.

Този проблем е наистина много сериозен.