Прем Кумар: Споразумение за ядрената програма на Иран е най-добрият вариант - Част 1

Работили сте в тясно сътрудничество с администрацията на Обама и съм сигурна, че е имало много моменти по време на мандата на Обама, когато военната интервенция е била възможна, както и потенциалът САЩ да бъдат въвлечени в още една война в Близкия изток. Какви са вариантите, които президентът Тръмп ще вземе предвид при този политически климат и мъглявите послания на Белия дом?

Благодаря Ви за поканата. Смятам, че има два основи варианта. Първият е дали изобщо да бъде използвана сила и това може да приеме различни форми – дали САЩ ще реши да бомбардира съоръжението във Фордо, дали ще подкрепи Израел в опита му да го направи. Има варианти – като акции на командоси на терен или продължителни удари с по-слаби муниции.

Разбира се, има и дипломатически варианти – включително регионален консорциум, в рамките на който Иран да обогатява уран заедно с Саудитска Арабия или ОАЕ. Има и други идеи за промяна на хоризонта, при който Иран може да обогатява уран и при какви стойности.

Един от вариантите е военна намеса във войната, но това може да стане под различни форми. Ако решат да нанесат удар по съоръжението за обогатяване на уран във Фордо, според Вас това крие ли риска от въвличане на САЩ в по-дълга и продължителна война? Като имаме предвид коментарите на иранското висше ръководство през последните няколко дни.

Винаги има риск и съм сигурен, че президентът Тръмп мисли по въпроса. Първият въпрос е дали ударът ще бъде успешен. Не сме използвали ракети за пробиване на бункери в други ситуации. Въпреки че са създадени за такива ситуации, не е ясно дали ще унищожат изцяло съоръжението във Фордо. А ако не можем да го унищожим напълно, това води до въпроса защо изобщо сме нанасяли удари по това съоръжение изобщо.

Второто – има риск Иран да възобнови ядрената си програма в други съоръжения, които са абсолютно далеч от международни инспекции. Един от другите рискове е Иран да отвърне на удара – срещу американските интереси или съюзници.