Казахте, че е се движи успоредно с меме акциите и останалата еуфория. Но в същото време има нещо по-конкретно зад това. Казахте злато. Има рали на златото заради това, което казва Джон – съхранението на стойност извън долара, като защита срещу някакви загуби и фискална доминация. Забелязвате ли да има основание при по-институционализирана структура, подкрепена от президентска администрация, крипто да започне да съхранява стойност? Да може да покрие някои рискове от волатилност на долара и потенциални загуби в маржините и фискална доминация?
Не съм сигурен. Ако се тревожите за инфлацията и фиатните пари, дори от дедоларизация, има куп други активи, които дават добър хедж. Краткосрочни американски облигации, петрол, суровини, злато, ценни метали. Не е да няма други алтернативи.
В последните години, когато инфлацията беше по-висока, биткойн падаше. А когато тя намаля, биткойн поскъпна.
Май връзката му с инфлацията не е обратна.
Така че е спекулативен актив. За някои хора съхранява стойност, но ако искате защита срещу инфлацията, има разнообразие от други активи, подкрепени от реални доходи или нещо, което съхранява стойност, които са по-добър хедж срещу това, което тревожи хората.
Но със смяната на тона във Вашингтон, дали може да започне масово приемане?
Вече има такава, но аз се тревожа регулациите за крипто да не се разхлабят както преди. Да не започне ново спекулативно поскъпване. Да не тръгнат нови измами като FTX и т.н. и накрая да не стане нов срив.
Има риск при минимални регулации. Има много доста сенчести играчи в този сегмент. Липсата на регулации може да доведе накрая до по-голям балон и по-голям срив.