Фердинанд: Строгите AI регулации са нужни за интегрирания пазар

Важно е да не забравяме, че в историята на технологичните компании от последните 20г Европа особено, а и някои други регулатори по света, изостават в регулациите на социалните медии, Instagram, придобивания от Facebook. Изглежда като че не искат това да се повтори с изкуствения интелект. Въпросът е дали ще имат успех след като технологията е твърде нова?

Със Закона за изкуствения интелект ЕС прави много обмислена стъпка напред.

Ясно бе още миналата година, когато всички разбрахме какъв невероятен продукт е ChatGPT и колко може да облекчи нещата, че трябва и да разбираме тревогата за безопасността на уязвими групи. Трябва да е ясно, че няма да допринесе или засили някакъв вид дискриминация.

Европейският Закон за изкуствения интелект е приет с подход, който се основава на риска. Освен това той се опитва да заложи някакви параметри за генеративния изкуствен интелект. Това е реална стъпка напред. Ще видим догодина колко бързо ще се развият нещата. Дали европейският Закон за изкуствения интелект дава правилната рамка.

Това е европейска тема, а Европа е прочута с това, че е лидер по регулациите. Не само големите технологични компании, но и корпорациите като цяло. Прави го толкова силно, че едва не обезкуражава донякъде някои от новите технологии, които изгряват в Азия или дори в САЩ. Какъв прецедент създава за останалия свят?

ЕС е в уникална позиция. Това са 27 различни страни. За да може ЕС да има интегриран общ пазар, което трябва да е една от ползите от обединението на всички тези страни, трябва да има хармонизирани правила във всички членове.

В известен смисъл регулациите може да са твърде строги, но това е необходимо, за да се получи интегриран пазар.

В САЩ очевидно се отделя малко повече внимание върху иновациите и грижа иновациите и развитието на изкуствения интелект, постигнати досега там и в Китай, да продължават да се развиват. Да не загубят мястото си на пазара.

Но мисля, че всички - САЩ, ЕС, Обединеното кралство и различни страни в Азия, разбират, че технологията на изкуствения интелект е нещо ново и невероятно. Всички искаме да продължаваме да го развиваме. Но трябва да разберем, че трябва да има някакви защити за уязвими групи от населението. Годината е изборна и трябва да се осигури информацията на обществото и инвеститорите да е надеждна.

Затова всички страни, освен региона на Европа, започнаха да се питат кой е общия език, общите дефиниции, общата таксономия, които имаме за изкуствения интелект. И за генеративния изкуствен интелект. Така че да продължим да насърчаваме иновациите и в същото време да осигурим пазарен интегритет и защита на потребителите.