Раймондо: Не бива да правим лов на вещици заради Китай

Да поговорим за снабдителните вериги, защото е много важно за вас. Адам Поусън от Института Питърсън каза, че идеята да произвеждаме всичко сами у дома заради устойчивостта е грешката на самодоволството и многократно е била изобличавана. Как ще отговорите?

Прав е. Никой не мисли, че трябва да правим всичко, което ни е нужно в Америка. Никой не казва, че трябва да се самозадоволяваме. Икономиката е глобална. Искаме да продължаваме да търгуваме.

Но в случая с чиповете, които са критични за националната ни сигурност, ние купуваме над 90% от най-модерните чипове от Тайван. Това също е неустойчиво и честно, много опасно.

Така че никой не е казал, че трябва да правим всички чипове за цялото си потребление в Америка. Това би било глупаво.

Ние обаче трябва да имаме повече устойчивост.

Вчера говорих с управляващия директор на МВФ. Това беше разговор изключително за Китай. Вие имате за съветник Elizabeth Economy, най-добрите ни млади съветници за Китай в Америка. Какво ви съветват те за подобряване на отношенията между САЩ и Китай?

Усмихвам се, защото те се качват на самолета за Китай. Ние изпълняваме политика на защита и насърчаване.

Най-вече трябва да защитаваме САЩ и националната ни сигурност.

Ние го правим с експортния си контрол и пазим водещите си технологии.

Въпреки това където има смисъл трябва да насърчаваме. Да изнасяме, да помагаме на американските компании и да се уверим, че Китай играе равнопоставено.

Това е стратегията на администрацията. Прав сте, че имам изключителния късмет да работя с Лиз, която е изключителна и е при нас в Министерството на търговията.

Няма равнопоставеност. Има липса на реципрочност при неща като социални медии и технологии. Смятате ли, че трябва да започнем да забраняваме повече неща тук в САЩ?

Има закон, наречен Забранителен закон, който е в Конгреса. Той е на сенатор Марк Уорнър от Вирджиния. Смятам, че е много добър и смислен.

Не мисля, че трябва да започваме някакъв лов на вещици и да преследваме отделни компании, една по една.

Смятам - и това предвижда този проектозакон – че са нужни повече инструменти на разположение на Министерството на търговията за постоянен надзор, разследване и може би регулации за компании..