Масата на протеста нямаше обща политическа идея. Разнородните послания бяха анти, а не градивни. В сегашния преходен период статуквото ще гради стратегия, която да бъде широка, харесана и припозната от тези хора. В момента традиционно съществуващите партии няма какво да предложат и не мисля, че са достатъчни да вдигнат значително избирателната активност, и рискуваме отново да сме управлявани от поляризираните „твърди ядра“. Това каза Стоил Цицелков, политически анализатор, в предаването „В развитие“ с водещ Антонио Костадинов.

„Рамката и стабилността, която ни дава Европа, ще бъде важна подкрепа, защото рискуваме след изпускането на енергията да се разсее... Протестът не е градивна сила и наивно е да очкаваме, че младите хора ще излъчат своето автентично представителство.“

Цицелков коментира, че фактор за успехите на протеста са били както представителите на поколението Z, така и хора от всякакви възрастови групи и се надява гражданската активност да се пренесе и до урните.

„Масовостта на протеста се надявам до масовост в участието не само като избирателна активност, но и да се увеличават хората в Обединение „Честни избори“ – най-голямото гражданско за наблюдение на изборите. Гаранцията и доверието в изборите идва от гражданското участие... Тази активност се надявам да е промяната на следващите избори.“

След оставката на кабинета „Желязков“

Гостът заяви, че се е изненадал от бързата оставка на правителството след масовите протести на 10 декември, проведени в цялата страна, като е очаквал правителството да подаде оставка след обирането на дивидентите от влизането в еврозоната по Нова година.

„Очаквах да „тупат топката“, но протестът събра много сила и ставаше експоненциално по-голям. Трябваше да има контрол над щетите и отпускане на въздуха е много полезен ход..., а в парламентарна република като България.“

Нови избори или ново мнозинство?

Според събеседника този парламент е изчерпан и отиваме към избори и добави, че предстои да видим ходовете на президента Румен Радев.

Макар протестът да може да се счита за победа на проевропейските сили, победител може да се окаже евентуален политически проект на държавния глава, чиято идеология гледа на Изток и е по-близо до „Възраждане“, МЕЧ и „Величие“

„Ако се появи, много пъти сме виждали в България чисто нов играч да спечели изборите. Аз не изключвам и тази възможност, но този нов проект няма време да се утвърди и да стане разпознаваем в краткия срок.“

Президентът ще има голяма роля и влияние в последващото развитие, въпреки че е ограничен в правомощията си с промените в Конституцията, с които през „домовата книга“ трябва да избира служебен премиер, посочи политическият анализатор.

Той допълни, че в момента е изключително рисковано да се правят промени в Избирателния кодекс без достатъчно време за качествен анализ.

Според Цицелков вотът ще бъде през март, но може и да се отложи, тъй като няма срок за връчването на третия мандат.

Какво България може да научи от изборите в Латинска Америка?

Стоил Цицелков обикновено е с традиционна петъчна рубрика, която разглежда политическите процеси в Латинска Америка. Той заяви, че политическатая култура на много места по света е по-висока от тази в България, и очаква политиците да вземат поука след масовите протести – без безпринципни коалиции и нов шанс за някого.

„При осми предсрочни избори се хадявам хората да бъдат по-отговорни и да си направят проверката за това кого избират, за да не позволяват лидерски партии с човек от екрана, който предлага някакви имена, и след това да бъдат разочаровани.“

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването „В развитие“ можете да гледате тук.  

Още по темата

С какъв бюджет България ще влезе в еврозоната?

Световният поглед към България: Правителството на Желязков подаде оставка