Европа е считана за икономически титан. Въпреки това през последните години има сериозни съмнения относно индустриалното превъзходство на региона. За това и Bloomberg TV Bulgaria попита петима експерти „Конкурентна ли е индустриално Европа на САЩ и Китай“?

Васил Караиванов, макроикономист и преподавател в СУ

„Европа доста изостава от САЩ и Китай. В САЩ и Китай правят страшно много нови технологии, а в Европа се развива много силна фундаментална нота. В някои области има много повече патенти и интелектуална собственост много повече се създава. Тази интелектуална собственост и тези патенти си остават така, те не се реализират, като продукти. Индустрията в Европа не е насочена към масовия потребител, а по-скоро към големи индустриални решения. Сега това, което Китай прави е да навлиза в тези области и САЩ също се насочват натам, докато Европа, лежаща на стари лаври – изостава.“

Калин Георгиев, финансов анализатор в BenchMark Finance

„На въпроса дали в момента ЕС е конкурентен на САЩ или Китай, отговорът по-скоро е – не. Това е най-видно, ако погледнем сектора на високите технологии, където е видимо, че Европа изостава, както и от САЩ, така и от Китай. В сферата на високите технологии Европа не разполага с голяма технологична компания от ранга на американските и китайските. Сферата на високите технологии е полето, на което ще се води битката за икономическия трон. Два са начините това изоставане да бъде наваксано – първият е чрез облекчаване на свръх регулациите, които се наблюдават в много сектори на икономиката, вторият е с повече инвестиции в наука и развойна дейност и повишаването на нивото на образованието на Стария континент, защото именно науката и технологиите са основен движещ фактор, който може да върне Европа отново на челните позиции.“

Преслав Райков, финансов анализатор

„За момента, за жалост, през последните 10 години не е конкурентоспособен. Политиката на ЕС основно беше насочена към друг фокус, а не към конкуренция с Китай и САЩ, които през последните 10 години направиха изключително ускорение по тази линия и с държавна помощ. Политиката в Китай беше ясна, като редица сектори са доста субсидирани. Но интересното е случващото се в САЩ, които само през последните само 5 години – приеха, одобриха и вече ефективно вливат в икономиката редица програми, които насърчават конкурентоспособността, които дават преимущество на някои сектори, които дори налагат протекционизъм върху определени сектори от икономиката. Ако погледнем има около 4 държавни програми, които се равняват на около $1,3 трилиона, които ще бъдат таргетирано влети в икономиката. Докато Европа и индустриалната ѝ политика в последните години изостана страшно много, което се вижда и от икономическите данни. Фокусът на Европа може да бъде много по-насочен към индустриалната политика, към това да се насърчат дадени производства, за да могат да бъдат равнопоставени на китайските и щатските. В противен случай съвсем скоро ще изпаднем от състезанието с тях, видяхме какво се случи в соларната индустрия. Ако не искаме това да се случва и в редица други сектори, Европа трябва да преосмисли индустриалната си политика, трябва да бъде малко по-насочена към икономиката, а не толкова към редица по-маловажни, спрямо световното състезание, проблеми, за да може да върви напред и да регистрира икономически ръст.“

Красимир Йорданов, портфолио анализатор, SKY ASSET MANAGEMENT

„Към настоящият момент конкурентоспособността на ЕС е слаба спрямо Китай и САЩ. Спрямо Китай тя отслабва в индустриалното производство, поради факта, че Китай от много години свръх субсидира определени отрасли, чрез по-разхлабени условия на кредитиране, чрез по-ниски лихви и с директни субсидии, както и субсидиране на производството на електричество, което е ключов елемент за всяко индустриално производство. Поради това се получиха свръхкапацитети в Китай в редица отрасли – едно от тях е автомобилостроенето, а знаем, че в Европа то е един от основните стълбове на индустриалното производство и Китай понеже няма къде да реализира това свръхпроизводство в автомобилите, започва да ги изнася сериозно на световния пазар, наводнявайки световния пазар на коли. Това се наблюдава и в редица други сектори, така че Европа има проблем в това отношение и към настоящия момент е по-слабо конкурентоспособна. Себестойността на електроенергията в Европа е на доста по-високи нива спрямо 2019 г., което допълнително оказва натиск върху способността ѝ за ценообразуване. Спрямо САЩ Европа е по-ниско конкурентоспособна, заради това, че в САЩ имаме по-пазарна икономика, където регулациите са на по-слабо ниво, имаме и по-гъвкав пазар на труда, за разлика от Европа. В крайна сметка виждаме, че от много години във високотехнологичния отрасъл има много голяма разлика между производителността в еврозоната, спрямо САЩ.“

Петко Вълков, началник управление Трежъри в ББР

„ЕС беше изключително тежко ударен от енергийната криза, в следствие на войната в Украйна и силното нарастване на енергийните ресурси. Ударът бе толкова голям, че се усеща и до днес, гледайки индекса на промишленото производство в Европа, продължавайки да бъде под 50%, а всяко ниво под 50% означава контракция на увеличение. Но в същото време се намираме в един глобален свят, в които виждаме непрекъснато санкции, субсидии към определени производители, стремеж към зелена енергия, развитие на търговската война между Китай и САЩ, а в същото време въвеждане на нови тарифи, включително в САЩ. В този динамичен свят, към момента, изглежда, че в Европа промишленото производство не е чак толкова конкурентоспособно, но ако Европа успее да реализира своя план за икономическо възстановяване, в следствие на Covid фонда и се възползва от търговската война между САЩ и Китай с правилни инвестиции и правилна търговска политика, независимо от негативните тенденции, свързани с демографията, конкурентоспособността може да се увеличи.“

До скоро Европа беше водач в производството на автомобили. Последните години обаче китайската индустрия произведе евтини автомобили, които стават все по-предпочитани в повечето части от света. Освен това европейските компании очевидно изостават в производството на иновативни подходи в индустрията.

Европа има и едно голямо изоставане от САЩ. То е в сферата на иновациите. Водещите технологични компании в света продължават да са американски, докато Европа трудно успява да изведе своя компания до върховите места в сферата.

Другият голям въпрос е Зелената сделка. Тя създаде редица спорни въпроси. Много експерти смятат, че прибързаните реформи са отнели повечето предимства на Европа в индустриален план. Други европейски представители обаче настояват, че това са неизбежни реформи.  Смятат, че на следващ етап те всъщност ще дадат видими предимства на европейската индустрия в международен план.

Изборите за европейски парламент показаха, че доста европейски граждани са недоволни от иднустриалните решения на ръководно ниво в ЕС. Все по-вероятно изглежда доста от политиките, залегнали в зелената сделка до сега да бъдат преразгледани. Вероятно отново ще видим решения, които ще обслужват конкурентноспособността на Европа.

В момента САЩ и Китай изглеждат много напред индустриално. Това се дължи и на сериозните стимули, които държавите отпускат на своите индустрии. В момента изглежда, че Европа трудно намира решение по тази теми. Много хора очакват да видят промеи в Европа, които да върнат индустриалните предимства на европейските производители.