В развитие

Всеки делник от 12 до 14 часа и от 18 до 20 часа
Водещ: Вероника Денизова

Наблюдаваме разпад на твърдия електорат на големите партии

Боряна Димитрова, управител на агенция “Алфа рисърч”, "В развитие", 19.11.2021

15:49 | 19 ноември 2021
Обновен: 18:30 | 19 ноември 2021
Автор: Георги Карамфилов

 

Имайки предвид как премина предизборната кампания за президентските избори до първия тур, е успех, че изобщо се състоя дебат между основните претенденти за позицията на държавен глава. Това заяви Боряна Димитрова, управител на агенция “Алфа рисърч”, в ефира на предаването “В развитие” с водещ Делян Петришки. 

“Трябва да кажем, че дебатът е нещо много важно. В своята кампания кандидатите за президент обикаляха из цялата страна, но не се срещнаха никъде помежду си. Срещаха се само със свои симпатизанти в малки кръгове по площадите на страната.” 

През последните години наблюдаваме спад в доверието към партиите и генерално на интереса към политическия живот на страната. Ниската избирателна активност го доказа особено красноречиво. По време на предизборната кампания в нито един момент основните кандидати не заявиха кои са те и какви се техните възгледи, нито съпоставиха или сблъскаха тези свои възгледи. Във всички големи демокрации дебатите са средство за повишаване на информираността на гражданите към един избор, заяви Боряна Димитрова. 

“Ако нямаме предизборни дебати, то тогава ще имаме едни псевдо средства за повишаване на избирателната активност, каквито наблюдаваме последните два дни.” 

Димитрова е на мнение, че дебатът между Радев и Герджиков е бил “нелош”, но заради регламента и краткото време, което е било дадено за аргументация, важни теми са били само маркирани, а определени въпроси са останали висящи във въздуха. Това, което все пак избирателите са успели да видят, е все пак кои са точките на съгласие между двамата претенденти и къде вижданията им се различават. 

Политическият експерт направи интересно наблюдение върху заявките на двамата кандидати. Според Боряна Димитрова, проф. Герджиков е показал балансирано и систематично познание върху редица от теми, които са по-скоро оперативни и не касаят позицията, за която той е претендент.

“Той демонстрира мнения по темите за справяне с ковид кризата, проблемите на медицинските експерти, икономиката и енергетиката. Всичко това са сфери, които не влизат в тесния ресор на президентската институция.”

От друга страна Румен Радев използва своята “нова Конституция” като средство в политическата игра, но не и като инструмент за по-голяма информираност на гражданите. Все още не е ясно какви точно са акцентите в нея, защото никой не я е виждал, а Румен Радев редовно се измъква с това, че чака стабилен парламент. 

“Президентът заяви, че основен акцент на промените в Конституцията ще са гражданските права. Но е важно да каже, че основно право на гражданите е правото на информираност. Ако ще гласуваме, е добре да знаем какви ще бъдат промените в Конституцията.” 

Важен акцент от разговора бе мнението на Боряна Димитрова, че в момента се наблюдава разпад на ядрата на самите партии. Според нея, това е ключов фактор за победата на “Продължаваме промяната”, които са припознати като президентската партия, тази, която е най-близо до Румен Радев. Тя поясни, че големите промени в избирателните нагласи са били засечени от социологическите проучвания, но колебанията в твърдия електорат на големите партии тепърва трябва да се изследват.

Целия разговор можете да чуете във видеото

Всички гости на предаването "В развитие" можете да видите тук