Русия и Америка отново направиха национализма страшен

Изборите в Полша и Румъния показaха, че ако центристките лидери не намерят повече политическа смелост, спасението им от провал ще бъде доста мимолетно

09:00 | 23 май 2025

Автор: Марк Чемпиън

Снимка: Bloomberg.com

Благодарности се дължат на Владимир Путин, Доналд Тръмп и – с особено споменаване – на Дж. Д. Ванс: Агресивният национализъм и хаосът, които тези трима мъже насърчават, отново направиха крайнодесния популизъм страшен, като повлияха на няколко скорошни избори, включително президентските избори в Румъния в неделя.

Това би трябвало да е добра новина за всеки, който осъзнава потенциалните щети, които може да нанесе националистическата анархия. Но не се заблуждавайте, без радикална промяна в подхода им, това отсрочване за традиционните партии от центъра и левицата ще бъде краткотрайно.

Първо беше Канада, където търговските войни на Тръмп и разговорите за превръщането на страната в 51-ва щат на САЩ помогнаха да се изтрие убедителното предимство в проучванията на консервативната партия, която прилича на MAGA. След това, в неделя, кметът на Букурещ и математически гений Никусор Дан постигна също толкова драматична победа, като излезе от изоставане и спечели президентските избори в Румъния. Той се кандидатира като умерен независим кандидат срещу Джордж Симион, националист, който също беше заложил на Тръмп.

Джей ДиВанс разбуни духовете в Румъния по-рано тази година, когато използва отмяната на първия тур на президентските избори през ноември, за да обвини Европа, че се отказва от демокрацията. Ванс отхвърли основанията за това съдебно решение – разузнавателни данни за масивна кампания в TikTok, организирана и финансирана от Русия – като „неубедителни“. Но както написах малко преди повторението на първия тур на изборите на 4 май, се появиха множество доказателства в подкрепа на решението.

В случая с Румъния най-голямата промяна, която доведе до резултата от неделя, бяха действията на Путин в рамките на хибридната война. Про-руският кандидат беше забранен да се кандидатира отново. Но когато Симион спечели още по-убедително първия тур на изборите този месец, успехът му предизвика обратна реакция. Избирателната активност скочи за втория тур. Тълпите в Букурещ, които подкрепиха победата на Дан с 54% срещу 46%, скандираха: „Русия, не забравяй, Румъния не е твоя“.

Всъщност гласуването може да е било повлияно от огромното увеличение на избирателната активност в съседна Молдова, където над 1 милион души имат двойно румънско гражданство. Симион и неговата партия „Алианс за обединение на румънците“ обявиха, че са били нарушени изборите, но досега не са представили доказателства. Достатъчно обяснение е, че те обещаваха да обединят Молдова с Румъния и да спрат военната помощ за Украйна. И двете предложения представляват екзистенциална заплаха за малката бивша съветска държава, едната от запад, а другата от изток.

Това са спасителни измъквания за политическите елити, които все още не са осъзнали мащаба на гнева на избирателите, които искат истинска промяна. Предупредителни сигнали прозвучаха и през уикенда в Португалия, където управляващата центристка коалиция увеличи броя на местата си в парламента на извънредните избори в неделя. Въпреки това тя не успя да спечели мнозинство, а по-голямата новина от деня беше, че крайната дясна партия „Чега“ спечели 23% от гласовете, главно за сметка на центристките социалисти. Традиционната двупартийна система в страната изглежда разбита.

Оттук има урок за всички центристки партии, особено за тези от левицата, които са загубили доверието на традиционната си подкрепа сред работниците. За да оцелеят, тези политици трябва да покажат, че са способни да осъществят фундаменталната промяна и икономическото подобрение, които толкова много избиратели искат. Управление и козметични промени няма да са достатъчни.

Полша показва предизвикателството. Бившият председател на Европейския съвет Доналд Туск и неговата партия „Гражданска платформа“ си върнаха властта от популистката партия „Право и справедливост“ в края на 2023 г. Но изпълнението на обещанията за реформи се оказа трудно, особено с президент от „Право и справедливост“, който все още е на власт и блокира законодателните промени. В неделя кметът на Варшава и съюзник на Туск Рафал Тржасковски излезе от първия тур на президентските избори с малка преднина пред своя съперник от „Право и справедливост“, според екзит пол. Силното представяне на двама други кандидати от крайната десница предполага трудна борба за победа във втория тур. Тржасковски обеща да „ускори промените“.

Подобна динамика се наблюдава и в западните демокрации. Няма значение, че Брекзит явно не успя да изпълни нито едно от обещанията си в Обединеното кралство или че Тръмп и неговата администрация понякога приличат повече на извън контрол кола с клоуни, отколкото на действащо правителство. Важното е, че те разрушават нещата, а това е точно това, което много избиратели искат да видят. И докато популистите от типа на MAGA са единствените, които предлагат радикални промени, те вероятно ще могат да се възползват от нарастващата вълна на недоволство сред избирателите.

Така че да, засега неумелата агресия на Тръмп и Путин подкопава доверието в техните популистки последователи в западните демокрации. Но това временно облекчение няма да има голямо значение, ако умерените сили не намерят начин да покажат, че признават необходимостта от промени и да ги осъществят.

Това е признато, че е трудна задача. Подобряването на производителността и здравеопазването, като същевременно се справяме с климатичните промени и спираме руската агресия в Европа, е безкрайно по-трудно, отколкото да подхранваме конспиративни теории против ваксините и културни войни или да обещаваме непосилни помощи. Но лидерите, които признават огромните щети, които популистката хаос може да причини, ще трябва да бъдат по-смели. Те трябва да влизат в битки, да поемат рискове и да нарушават някои свои табута.

Новият президент на Румъния, за да дадем само един пример, трябва да използва значителните си, макар и ограничени, правомощия, за да започне мащабна кампания срещу корупцията, което ще го вкара в открита война с традиционните партии, които не само управляват правителството и законодателната власт, но и му помогнаха да спечели втория тур на изборите.

Това ще изисква политическа смелост, която все още не е проявена. Но вероятно в този момент това е и избор между две възможности. Ако центристките политици не успеят да се справят с гнева, който толкова много избиратели изпитват заради провала на ерата на безпрецедентно създаване на богатство и културни промени, тогава е само въпрос на време преди тези лидери да бъдат отстранени.

Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg, който пише за Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.