Джесика Рот за процеса на огласяване на файловете на Епстийн
Джесика Рот, бивш федерален прокурор за южния окръг на Ню Йорк
Обновен: 21 November 2025 | 15:28
Преводач: Бистра Стоименова
Какво мислите за ситуацията – президентът нареди на Министерство на правосъдието да разследва редица демократи, включително Бил Клинтън и Лари Съмърс, което ще даде на агенцията претекст да заяви, че разследването продължава? Ако президентът подпише това, документите не трябва да стават публични.
Министерство на правосъдието разполага с 30 дни, за да спази закона. А законът казва, че Министерство на правосъдието може да не огласи информация, ако оповестяването й ще застраши продължаващо разследване или дело.
Само че в закона също се казва, че всякакво такова премълчаване на информация с тази цел трябва да е тясно насочено и временно.
Законът изисква от Министерство на правосъдието също така да предостави изявление с обосновка за всичко, което не се разгласява.
Конгресът се опитва да държи Министерство на правосъдието изкъсо като се опитва да се увери, че министерството е открито за това, че не разгласява информация, дали ще го направи и по какви причини.
Само че ако наистина има потвърдено течащо разследване, включително разпореденото от президента за известни демократи, донори на демократите и хора, свързани с тази партия, това може да бъде причина Министерство на правосъдието да не огласи информация.
Въпреки че, по ирония на съдбата, това ще предполага, че министерството няма да оповести информация, която е унизителна за демократите и ще оповести информация, която може да е унизителна за републиканците.
Като се има предвид големия обхват на информацията, с която ФБР и Министерство на правосъдието заявиха, че разполагат, какво може да излезе ако бъдат приложени тези мерки? Ако решат да не оповестяват информация, може да става дума за много малко конкретни документи или има още, дори и да не бъде оповестено всичко?
Нямам представа какъв е обемът на материалите по случая тук и кое попада в коя графа. Ако министерството заяви, че няма да оповести информация, защото това ще застраши продължаващо разследване, тогава ако ще спазят закона, те трябва да го заявят и ако бъдат призовани да го направят, да покажат, че всякакво такова неразгласяване на информация е тясно насочено и временно във връзка с тези конкретни разследвания.
Не мисля, че Конгресът ще подкрепи Министерство на правосъдието да оповести само малко информация и да заяви, че всичко останало трябва да се пази тайна заради продължаващо разследване. Смятам, че Конгресът ще се опита да окаже натиск и да разпита какъв е обхватът на това продължаващо разследване.