Уолър смята, че AI ще засили производителността, ръста на доходите

Със сигурност ще има печеливши и губещи от изкуствения интелект. Нямам съмнения в това. Но освен въпросите за това как печалбите от изкуствения интелект ще бъдат разпределяни, стои по-основния въпрос за това как ще бъдат измервани. Дори на макро ниво, компаниите използват изкуствения интелект, за да увеличат продуктивността. Това е възвращаемост за компания, която цели максимални приходи.

Печалбата в произвеждането на повече резултати със същите средства се измерва в БВП. В резултат на това, че имате повече резултати със същите средства, продуктивността за единица се повишава и това повишава БВП и растежа на продуктивността.

В Америка, общият знаменател на технологичните иновации е бил нападението на конкуренцията, което значително намалява разходите и води до светкавично и широко разпространено приложение. Ако иновациите при хардуера и софтуера продължат да свалят разходите за изкуствен интелект, виждам малко пречки пред продължаващото му разпространение в икономиката.

Тази възможност ясно движи прилива на инвестиции в изкуствен интелект, който наблюдаваме. Ще продължи ли той? Това зависи от факта дали изкуственият интелект наистина ще донесе увеличението на продуктивността, което вярвам, че ще донесе. Производителността на труда се измерва с резултати за час работа. Данните са волатилни, но средния растеж на производителността през последните няколко години е по-бавен, отколкото през последното десетилетие в сравнение с предишните десетилетия.

Ключов въпрос е дали изкуственият интелект ще допринесе за възобновяване на растежа на производителността. Всякакъв стабилен растеж на продуктивността над 2% ще бъде в подкрепа на повишаващия се реален доход и стандарт на живот без инфлационен натиск. Като човек, който задава монетарната политика, се надявам това да се случи с изкуствения интелект.