Разрешава се драмата с наследството на Мърдок

Роуз, това беше доста голяма драма, нали? Дали тази драма с наследяването на Рупърт Мърдок решава този проблем веднъж завинаги?

Да, като цяло е така. Както казвате, продължи няколко години. Истинска драма с наследяването му. Но сега другите три деца, Прудънс, Елизабет и Джеймс, вече нямат право на глас като част от семейния тръст, нямат участие в компанията.

На практика им се дават по един милиард долара на всеки, за да се оттеглят. Опасенията бяха, че тъй като всеки от тях е имал това право на глас, тримата може да се обединят, за да се противопоставят на Лаклан в даден момент.

Рупърт Мърдок очевидно се притесняваше, че те ще поведат империята му в различна посока, може би ще се отдалечат от някои консервативни елементи на Fox News и т.н., и ще има колективен тласък. Това не е вероятно вече.

Лаклан очевидно вече е свободен да управлява компанията, вероятно за десетилетия напред. Не можете да си представите, че след всичко, което видяхме да се разиграва в съда, непременно ще има уютни семейни вечери. Не се знае каква е семейната динамика. Но що се отнася до самия бизнес, това вече е приключено.

Това е силно овластен Лаклан, който има единствен контрол върху тази бизнес империя. Какво очакваме да направи с цялата тази власт, която сега има?

Разбира се, много компании, зкато News Corp, Fox се адаптират към бързо променящия се медиен пейзаж.

Но наскоро той въведе нова стрийминг услуга във Fox, спорт, медии, развлечения, Fox 1, в Wall Street Journal се стреми да увеличи дигиталните абонати. В бизнеса с недвижими имоти в Австралия, дигитална реклама. Можете да видите адаптиране към дигиталния пейзаж във всички части на компанията.

Но това е голяма, разрастваща се компания. Има много други, по-малки части. Дали той разглежда частите й и дали пита, трябва ли да смалим нещо от това, за да се съсредоточим върху създаването на много по-модерна медийна организация в дигиталния пейзаж?

Не можем да мислим за медийни активи, собственост на Мърдок в империята му, без да мислим и за политическите последици. Какви са потенциалните политически последици от тази власт?

Конкретно в САЩ, очевидно, където Fox е гигант и получи тласък със завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом и отново е в светлината на прожекторите, а рейтингите им се повишиха в резултат на това.

Въпреки, че това е фрагментиран пейзаж, Доналд Тръмп кани всякакви влиятелни лица, подкастъри в Белия дом, получава преспропуски, огромни последователи и говори с тях много директно. Той също така се е скарал с отделни водещи на Fox. Така че и там не всичко е цветя и рози. Очевидно Fox е най-големият играч в тази сфера.

Това елиминира перспективата Fox да се отдалечи от консервативните си корени и притесненията на Рупърт Мърдок. Но дори и тогава ще има променящ се пейзаж, как да се противопоставят на всички изгряващи личности, които също са популярни.