Наваро: Още при назначението на Кук казах, че не е квалифицирана

Когато остане усещането за нередност, но в този случай – вече се говори за политизиране на Фед, защо просто да не се върви по процедурата?

Това е процедурата! Президентът има правомощията да направи точно това, което прави в момента. Когато има вреди, като в случая – злоупотреба. Никсън подаде оставка без съдебен процес, но не е само той.

Тя твърди, че ще ви съди.

Това, което има най-голямо отношение тук са хората от независими агенции, които бяха уволнени от Байдън. Един от моите добри приятели, Марк Калабрия беше в една агенция и беше уволнен. А после съдът постанови, че Байдън е имал пълното право на това. Така че какво се случва тук?

Представяте ли си ситуация, в която съдът ще отсъди в нейна полза, тя ще остане на позицията си, докато разследването върви, а Доналд Тръмп я оплюва всеки ден от Белия дом? Колко грозно може да стане?

Когато тя беше назначена от Байдън, казах в прав текст, че тя е това е ужасна кандидатура заради политиките за многообразие, равенство и приобщаване. Тя не е квалифицирана. Ако погледнем какво е направила като гуверньор на Фед – тя помогна с гласовете на Джей Пауъл, за да бъде задържана лихвата изкуствено ниска, когато започна кризата с инфлацията, защото Байдън харчеше твърде много.

Тя повтаряше, че инфлацията е преходна, което си беше чиста партийна поръчка. Тя спомогна да тръгнем по инфлационната спирала, с която се борим от тогава. След това Тръмп идва на власт и какво прави тя? Обръща ситуацията и отново обслужва партийни интереси – не намалява лихвите. Тя е партийно животно, което използва Федералния резерв като оръжие.

Тук не става дума за независимостта на Фед, а за друго. Замислете се – две ипотеки за две седмици като и за двете твърди погрешно едно и също. Чуйте ме тук – за мен това е лично.

Разбирам – но използването на епитети като „животно“ може да са проблем.

Влязох в затвора заради това, че защитавах конституцията. Когато бях в затвора, заради това Ви разказвам тази история, там познавах поне двама души, които познавах там и бяха в затвора за дълго време по подобни обвинения. Не само, че бяха в затвора, но при подобни обвинения, активите Ви се конфискуват и като цяло трябва да платите компенсация.

Така че хора, тук не става дума за плясване през ръцете. Това не е нещо дребно. За това се лежи в затвора. Какво ни казва това за света ако тя се опитва да се крие зад факта, че все още не е съдена, при положение че фактите са си факти и за това съдебен процес не се изисква?