Може ли Великобритания да си позволи отбрана, част 5

Bloomberg Economics прогнозира, че повишаването на разходите за отбрана до 5% от БВП ще добави 350 милиарда лири към държавния дълг до 2032. Само че ръцете на правителството са вързани.

В своя манифест правителството заяви, че не иска да повишава данъците върху доходите, не иска да повиши ДДС, не иска да повиши данъците за корпорациите, не иска да повиши социалните осигуровки. А тези данъци представляват по-голямата част от данъчните приходи във Великобритания.

Значи това не е вариант. Другата възможност е теглене на заеми, но обслужване на съществуващия дълг на Великобритания. Това означава да се плаща само лихвата, която възлиза на един милиард лири на година. Решението за увеличение трябва да се разглежда на фона на повишени лихви, които ще започнат фигуративна война с пазара на облигации. 

Трудно е за вярване, че правителството ще успее да се измъкне с повишаване на заемите в такива количества.

На всичкото отгоре, проучванията показват, че разходите за отбрана са надолу в списъка с приоритети на британското общество, в сравнение със здравеопазването имиграцията или икономиката. Като се има това предвид, другият вариант, ако можем да го наречем така, е да се разчита на високи разходи за отбрана като опит за подсилване на дългосрочния икономически растеж.

Кое дава най-големи шансове за успех? Фокусирането на разходите върху инвестиции в тази страна. Няма да има смисъл от внасяне на самолети или самолетоносачи от САЩ – това няма да подсили местната икономика. В другия аспект, където доказателствата сочат, че икономиката ще има полза – когато разходите за отбрана са фокусирани върху изследователска и развойна дейност.

Това може да повиши продуктивността на Великобритания, което ще означава, че служителите ще имат по-голям принос за същото количество работа. Например, при производството на автономни дронове, вместо обикновени муниции или малки оръжия.

Изследователската и развойната дейност е много малък дял от бюджета за отбрана на Великобритания, затова това ще бъде голямо увеличение на разходите, за да има голям ефект върху икономиката.

Част 5/6.