Кая Калас: преминаване към 5% разходи за отбрана е много амбициозна цел

Бих искал да разбера Вашата реакция относно това, което се случи през уикенда с въздушните удари на Доналд Тръмп над Иран. Имате ли оценка за това колко непосредствена е била заплахата от иранската ядрена програма? Дали това бе нарушение на международното право от страна на САЩ?

Международното право казва, че дава две основателни причини, поради които можете да използвате сила. Едната е самозащита, а другата е по мандата на Съвета за сигурност. Така че тези, които използват сила, трябва също да обосноват, че това е в съответствие с международните правила.

И убедени ли сте, че е така, или не сте в позиция да направите тази оценка все още?

Не е наша работа да казваме това. Разбира се, ние казахме, че Асоциацията за атомна енергия трябва да получи достъп до ядрените обекти и направи оценка на всичко свързано с Иран. Европа винаги е била много загрижена Иран да не се сдобие с ядрено оръжие. Много ясни сме по този въпрос.

А уверени ли сте, че всички от НАТО ще се подпишат безрезервно, без изключение, целта от 5% утре сутринта или смятате, че Испания ще представлява проблем там?

Разбира се, изслушахме Испания, която повдигна въпросите, които ги притесняват. Важно е да постигнем решение за преминаване към 5%. Това е много амбициозна цел. Също така изисква много трудни решения от държавите-членки. Това е много ясно.

Проблемът с разходите за отбрана е, че трябва да се правят, докато има мир. Всъщност хората нямат нужда от тях или не виждат необходимостта от разходи за отбрана. Но когато наистина имате нужда от тях, е твърде късно.

В момента разбирането на всички е, че трябва да инвестираме повече, за да възпираме агресорите, които насочват поглед към нас.