Google отново се бори с правосъдието

Интересно как вие и Небраска продължавате с това дело и много други около Alphabet в момента. Започна още при предишната администрация, при Байдън, през 2020г. Какви последици има тази форма на контрол за потребителя, за технологичната индустрия като цяло, припомнете ни.

Най-големият проблем като бях главен прокурор беше, че Биг Тех събира толкова много лични данни, които наистина представят толкова добре потребителя, колкото и продукта. Защото Фед проучва данните, изкуственият интелект се храни с тях. Ние решихме да се намесим, защото нарушаването на личното пространство и използването на личните данни с цел печалба е много тревожно.

Да говорим за потребителя при този сценарий. Google казва, че това ще навреди на потребителя. Че ако отделите Chrome, ще прекъснете гладката връзка, ако ползвате андроид или хром. Това ли е убеждението ви?

Не мисля така. Една от основните ни тревоги беше монопола на Google, както го приемат и съдиите. Този монопол на практика създава екосистема, в която имат договор с всички важни играчи, имат споделяне на някакви приходи, много сериозни при това. И в резултат завъртат всичко в кръг на обратна връзка, който поддържа всичко вътре в Google.

Резултатът от това е отблъскване на всякакви опити отвън да се събере капитал, за да се използват други някакви търсачки, които може да са по-добър продукт или може да защитават личното пространство по-добре. Всичко това остава заключено за външни хора. А инвеститорите искат да инвестират.

Всички играчи в затворения кръг имат договори за ексклузивност, с което се ограничава интереса да работят с други технологии.

Честно казано, това сложи на 10-годишна пауза по-добрите технологии за търсене.