Twitter губи 3 млрд долара заради Мъск

Ед Лъдлоу, Bloomberg

17:51 | 12 юли 2022
Преводач: Мария Попова

И двете страни имат аргументи. Илон Мъск трябва да докаже, че каквито и действия да са предприели Twitter, те са довели до съществени неблагоприятни последици. С други думи, Мъск се оплака, че Twitter е скрил информация за ботовете в платформата или как се извършва комуникацията. Той трябва да докаже, че в контекста на договора за сливане и придобиване, това е било сериозен удар по сделката и стойността на сделката е била съществено променена.
Но  съществуващите прецеденти сочат, че това ще е много трудна задача.

Същевременно, Twitter са подложени на натиск и не могат да си позволят продължителна съдебна битка. Много адвокати, с които разговаряхме смятат, че те нямат шанс, но казват, че Twitter трябва да не отстъпва и да накарат Мъск за спази обещанието си за 54 долара и 20 цента на акция. И така и трябва, хората са готови да убиват за такова предложение през последните 18 месеца. Каквото и да се случи, няма да мине гладко, защото все пак говорим за Илон Мъск.

Има определени стъпки. Например, в петък, Брет Тейлър, който е председател на борда на  Twitter, написа, че ще се срещнат с Мъск в съда в Делауер, където да се разгледа делото по договора. Но все още, в съда няма официално подадени документи. Очаква се юридическия отдел на Twitter да ги подаде. В неделя те са изпратили писмо към екипа на Мъск, което беше разкрито днес. В общи линии, в него те казват, че Мъск е сбъркал като е прекратил сделката както направи чрез писмо до регулатора в петък.

Едно от вероятните развития, освен споразумение, се крие в глобата от 1 милиард долара при предварително прекратяване. Милиард долара са доста пари, макар и може би не за Мъск. Но се смята, че е възможно да се търси по-благоприятно решение като по-ниска цена, която да се предложи на Мъск или дори напълно ново предложение. Ситуацията може да се развие по много начини, но пък на нас ни е интересно какво ще стане. Затова и съдебните дела са забавни – трябва да се представят доказателства, а доказателствата понякога са любопитни!