Възходът на изкуствения интелект означава, че промените ще се случват още по-бързо

И така, какво научихме тази година? По-конкретно се питам как реалните събития от последните 12 месеца трябваше да ни накарат да обновим нашите социалнонаучни възгледи. В една богата на новини година кои прозрения се оказаха по-полезни или по-малко?

Първият голям урок от 2023 г. е изпълнен с надежда: Огромни постижения в областта на технологиите могат да бъдат постигнати много бързо.

Преди година и няколко месеца за повечето хора не беше очевидно, че изкуственият интелект (ИИ), и по-специално GPT-4, ще има толкова много трансформации. Сега това мнение се е превърнало в общоприета мъдрост. Всъщност експертното мнение вече очаква ИИ да надмине хората в повечето области на интелектуалната дейност след по-малко от 10 години. Познавам много експерти в тази област, които смятат, че това ще стане след по-малко от пет години. По някои показатели и с цената на големи разходи, AGI (изкуствен общ интелект) може дори да е възможен още сега.

Още по темата

До 1-2 години всичко свързано с AI ще се приема за нормално, а не революционно

Така научихме, че това, което може да се окаже едно от най-важните постижения в историята на човечеството, може да се изплъзне на повечето хора за малко повече от година. Следователно трябва да осъвременим мисленето си за това дали големите иновации могат да се появят сякаш "от нищото" след периоди на относителна стагнация. (По подобен начин в началото на 2020 г. много експерти смятаха, че разработването на ваксина срещу ковидоза ще отнеме години, докато в действителност ваксините с мРНК бяха ефективни и достъпни за по-малко от година).

Затова статутът на теориите за внезапните скокове трябва да се повиши. Да, тези пробиви зависят отчасти от бавното натрупване на опит и изпълнение - но след това те избухват на сцената.

Друг извод от 2023 г. е по-депресиращ: Възпиращата сила е по-малко мощна, отколкото си мислех. Упоритостта, съчетана с вяра в каузата, струва повече.

Израелската армия например е много по-силна от "Хамас" и в момента доказва това на терен. И все пак това не попречи на "Хамас" да продължи с насилственото нападение в Израел. В Украйна значителната подкрепа от страна на САЩ и други държави от НАТО не спря Русия да продължи войната, дори с много тежки загуби по отношение на военната си мощ и международната си репутация. Руският президент Владимир Путин просто иска Украйна и смята, че някои части от нея по право принадлежат на Русия.

Всичко това не е добра новина за САЩ, които разчитат на възпирането, за да подкрепят многобройните си съюзи. Това е лоша новина и за света като цяло, тъй като възпирането е склонно да подкрепя мирните резултати и статуквото.

Това ме насочва към друго академично изследване: Все по-склонен съм да отхвърля мнението на психолога Стивън Пинкър, че светът става все по-мирен. За съжаление наличните данни сочат, че след дълъг период на спад международните конфликти отново се увеличават. Следователно цикличните теории за световния мир и конфликти - и по-специално идеята, че мирът в крайна сметка създава условия за война - трябва да бъдат осъвременени.

Последен урок от 2023 г: Управлението няма значение... докато не стане.

Моят пример са американските университети, по-специално неотдавнашните спорове за антисемитизма в университетските кампуси, академичната свобода, безопасността на студентите и др. Няма да се опитвам да разгледам всички тези въпроси, но е достатъчно да кажа, че от всички гледни точки те бяха катастрофа за висшето образование в САЩ. В този смисъл, ако не в друг, тяхното представяне трябва да се разглежда като ужасно.

Отчасти това се дължи на факта, че техните механизми за управление не са подходящи за справяне с кризи или решаване на съществени въпроси. В борда на Масачузетския технологичен институт има 74 членове, а в борда на Университета на Пенсилвания - 48, които могат да гласуват, в допълнение към 36 почетни членове, които могат да присъстват и да се изказват на заседанията. Тези големи бордове са създадени отчасти, за да почетат дарителите или да им дадат право на глас. Но сега трябва да се вземат решения, а системата реагира по скърцащ и колеблив начин.

Още по темата

OpenAI проучва как да вкара ChatGPT в образованието

Като цяло, ако трябва да обобщя 2023 г., бих казал, че светът е поднесъл повече изненади, отколкото социолозите можеха да очакват. Една от тези изненади - проваленото възпиране - се отчита като много негативна, докато изкуственият интелект има потенциал да бъде много положителен.

В коя посока ще се наклони балансът през 2024 г.? Това може да зависи от качеството на нашето управление.

Тайлър Коуен е колумнист в Bloomberg Opinion, професор по икономика в университета "Джордж Мейсън" и водещ на блога Marginal Revolution.

Още по темата

New York Times има предимство в делото срещу OpenAI и Microsoft

OpenAI е в преговори за набиране на ново финансиране на стойност над $100 млрд.