Ню Йорк се готви за недостиг на медицински кадри

Лойд Майнър, декан на Stanford University School of Medicine

13:50 | 30 септември 2021
Преводач: Вера Рашева

Има заповед за ваксиниране на здравните работници. Губернатор Кати Хокъл заяви, че е възможно да се обърне към Националната гвардия, за да се запълнят вакантните работни места в здравеопазването. Какво ще се случи при влизането на тази заповед в сила, което става тази седмица?

Наистина е важно организациите в сферата на  здравеопазването, болници и клиники да могат да продължат да осигуряват превъзходна грижа.

Знаете, че истинската трагедия в началото на  пандемията беше на места като Ню Йорк, където здравните работници бяха силно затруднени.

Имаше прекалено много пациенти, които буквално заливаха болниците и работната сила.

Ето защо мисля, че наличието на способен и обучен здравен персонал, дори това да е Националната гвардия, е може би уместно.

Ще е наистина важно да се гарантира, че чрез опитен персонал ще продължим да осигуряваме грижи на пациентите, когато на тях са им необходими.

Д-р Майнър, ако има хора, които се съмняват в ефикасността на ваксините или в потенциалните рискове, свързани с тях, какво представлява за тях посланието, че много здравни работници не се ваксинират?

Мисля, че това е тревожно послание.

И това ме безпокои най-много.

Налице е до голяма степен ваксинирана здравна работна сила на мястото, на което се намираме.

И мисля, че това важи за повечето области на страната.

Пандемията е необичаен и необикновен житейски опит за всички нас.

Обаче според мен мерките, които Федералната агенция по храните и Центърът за превенция на заболяванията предприеха, за да осигурят безопасността и ефикасността на тези ваксини, са забележителни.

И по отношение на здравеопазването трябва да се постараем да предадем това послание, за да може повече хора да се успокоят и да се ваксинират.

Нашите слушатели и зрители следва да са объркани от липсата на съгласуваност при политиците — Федералната агенция по храните, може би Световната здравна организация и разбира се Центъра за превенция на заболяванията. Мислите ли, че е желателно служебните лица от Центъра за превенция на заболяванията и Вашингтон да съгласуват становищата си?

Том, мисля, че е наистина важно федералните агенции да са координирани, а  Федералната агенция по храните и Центъра за превенция на заболяванията да са в съответствие.

Мисля, че д-р Виленски, накрая издаде постановление, чрез което препоръките на Федералната агенция по храните се координират до голяма степен с препоръките на Центъра за превенция на заболяванията.

Обаче, както споменахте, имаше много разногласия със Съвещателния комитет.

Важно е да има съвещателни комитети.

Те представят различни гледни точки и области на експертиза.

Обаче в края на краищата от ръководителите зависи да осигурят координирането.

Това нещо, което Ви се случва за първи път ли е? Нещо ново ли е за Вас през всички тези десетилетия опит? Или това е начина, по който се правят нещата в общността на бактериалните ваксини?

Със сигурност Covid е нещо, което ни се случва за първи път. На всички нас.

Според мен тези разногласия между регулаторните агенции обикновено съществуват в една положителна форма.

Обаче ние сме посред огромна криза.

Ето защо координирането и  съответствието са особено важни, за да ни преведат през тази криза.