Фед, вторачен в AI не е готов за залог в стил Грийнспан
Енда Къран, Bloomberg
Преводач: Силвия Грозева
Пишете, че анализатори от целия финансов свят твърдят, че изкуственият интелект прави икономиката по-производителна. Това е сигурно Свещения граал на новите технологии. Дали наистина ни прави по-производителни? Дали прави икономиката по-производителна?
Това сега е големия въпрос. Дали сме в икономика на технологичния бум от 90-те? Тогава икономиката растеше, заплатите на хората също и накрая инфлацията не помръдна. Така че навремето Фед успяваше да поддържа ниски лихвите.
От друга страна дори да постигнем повишение на производителността, защото работим по-умно, това ще доведе до унищожение на работни места и по-общи социални разрушения, предизвикани от AI революцията.
На хартия това звучи далечно и много академично. Какво изобщо означава воден от AI бум на производителността?
Но тези технологични промени се случват бързо и в реално време. Дори вече рядко има седмица без някой от Фед да коментира как изкуственият интелект може да се отрази на икономиката и производителността.
Освен това въпросът има и политически ъгъл. Министърът на финансите Скот Бесент твърди, че живеем в бум като по време на Грийнспан. И също както през 90-те, когато имахме технологичен бум и инфлация, председателят Грийнспан овладя нервите си и не вдигна лихвите. Този път Фед няма какво да се тревожи за инфлацията при това, което става с производителността и затова би трябвало да намали лихвите.
Други казват, че това е академичен, абстрактен дебат, който не е масов и всеобщ. Но е много важен за цялата ни икономика.
Често се питам какви анализи правят във Фед и регионалните банки на изкуствения интелект? Някои казват, че това е само началото, но очакваме да видим последиците за най-различни компании и индустрии.
Трудно е. Производителността трудно се измерва. Статистиците ще го признаят. Ако се опитвате да измерите как LLM или ChatGPT променят начина ни на работа, която и без това е сложна работа. Много икономисти ще ви кажат, че най-големия проблем е, че не измерваме правилно производителността. Така че как да мерим AI?
Нека сме ясни, защото ще има въпроси за това.
И в допълнение, иска се време да се съберат данни.
Може да мине година или няколко преди политиците да се сепнат и да кажат: я виж, май тогава американската икономика е преживявала този голям технологичен бум, който вдигна производителността и затова инфлацията остана ниска, но ние решихме по този начин.
Има много неизвестни.