Гейтс критикува Мъск за съкращенията на DOGE в USAID, част 2

Основното е, че имаме силен глас и колко голям ефект има тази щедрост. Това започна по времето на президента Буш през 2000 година – САЩ подкрепиха ваксината за HIV, за да не умират хора. Това беше подкрепено и от двете партии и имаше голям ефект.

Когато Конгресът обсъжда новия бюджет, ще реши дали подкрепя унищожаването на детския паралич, ваксини за децата в най-бедните страни. Говорим за под 1% от бюджета на САЩ, така че се надявам, че ще можем да задържим тези пари или само да има скромни намаления, а не огромното орязване, което предлагат някои хора.

Казахте някои тежки думи за Илон Мъск. Заявихте, че той има пръст в смъртта на най-бедните деца по света. Смятате ли, че оттеглянето на правителствената подкрепа е за постоянно?

Има съмнения, че орязването на плащанията за USAID, които Илон Мъск прокара, са станали причина за драматично увеличение на детската смъртност. Деца, които щяха да са защитени от това да се заразят с HIV от майките си по време на раждането. Тези пари са орязани. Те атакуваха субсидия за Мозамбик и Газа, за Близкия изток. Това бяха пари за превенция на HIV и те бяха орязани.

Трябва да разгледаме как тези пари представляват моралното водачество на САЩ и отношенията, които получаваме. Не става дума само за спасяване на животи, а и за стабилизиране на тези страни. За да имат здравни системи, които да засичат потенциални пандемии по-рано и да избегнем идването им в САЩ. Има много чудесни причини и този под 1% от бюджета не бива да бъде орязван.