Apollo и Sixth Street вече не водят преговори за финансиране на сделката за Twitter като двете страни в спора се опитват да намерят решение, а съдията продължава да се готви за евентуалното дело. В същото време банките, финансиращи сделката за Twitter, са изправени пред солидна загуба. Промяната в решението на Мъск се случи във възможно най-неподходящото време за кредиторите. Това каза Бойчо Попов, главен редактор на Investor.bg, в своя технологичен коментар за предаването "Бизнес старт" на Bloomberg TV Bulgaria.

Apollo Global Management Inc и Sixth Street Partners, които по-рано тази година искаха да предоставят финансиране на Илон Мъск за предложеното от него изкупуване на Twitter Inc на стойност 44 млрд. долара, вече не водят преговори с предприемача милиардер, твърдят двама запознати източници. 

По-рано тази година Apollo бе водила преговори за предоставяне на финансиране с привилегирован капитал за сделката, заедно със Sixth Street. 

По онова време Apollo, Sixth Street и други инвеститори искаха да предоставят над 1 млрд. долара за финансиране на сделката.

Тези разговори са приключили преди месеци, по времето, когато Мъск е започнал да се замисля дали да осъществи сделката, твърдят цитираните по-горе източници. Първоначално Мъск предложи изкупуването през април, след което се оттегли през юли, а тази седмица отново промени курса. 

В момента Мъск и Twitter се опитват да постигнат споразумение след месеци на съдебни спорове, които навредиха на марката и удариха репутацията на Мъск заради неговото хаотично поведение.

В същото време става ясно, че банките, финансиращи сделката за Twitter, са изправени пред солидна загуба, като промяната в решението на Мъск се случи във възможно най-неподходящото време за кредиторите

Обратният завой на Мъск за придобиването на Twitter не можеше да се случи в по-лошо време за банките, финансиращи по-голямата част от сделката за 44 млрд. долара - те могат да бъдат изправени пред значителни загуби, пише CNBC.

Както при всяко голямо придобиване, банките ще се опитат да продадат дългa, за да се опитат да го извадят от счетоводните си сметки. Но инвеститорите загубиха апетита си за по-рискови дългове, като заеми с ливъридж, изплашени от бързите скокове на лихвените проценти по света, от опасенията от рецесия и пазарната волатилност, свързана с руската инвазия в Украйна.

Въпреки че Мъск ще предостави по-голямата част от тези 44 млрд. долара чрез продажбата на своя дял в производителя на електромобили Tesla и като разчита на капиталово финансиране от големи инвеститори, банките са се ангажирали да осигурят 12,5 млрд. долара.

Те включват Morgan Stanley, Bank of America и Barclays. Mitsubishi UFJ Financial Group, BNP Paribas, Mizuho Financial Group и Societe Generale също са част от споразуменията.

Отбелязвайки други скорошни големи загуби за банките при финансиране с ливъридж, повече от 10 банкери и анализатори на индустрията коментират пред Ройтерс, че перспективите са лоши за банките, които се опитват да продадат дълга.

Дълговият пакет за Twitter се състои от 6,5 млрд. долара заеми с ливъридж, 3 млрд. долара в обезпечени облигации и още 3 млрд. долара в необезпечени облигации.

„От гледна точка на банките това определено не е идеално“, коментира анализаторът на Wedbush Securities Дан Айвс. „Банките са притиснати до стената – нямат друг избор, освен да финансират сделката“, казва той.

Източници на финансиране с ливъридж също коментират пред Ройтерс, че потенциалната загуба на банките от Wall Street, участващи в дълга на Twitter на такъв пазар, могат да достигнат стотици милиони долари.

Още технологични новини четете на Investor.bg.

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да гледате тук.