Защо Меркел промени стратегията си спрямо Тръмп?

Германският канцлер явно проумя, че американският държавен глава не се интересува от факти и вече се нагажда към ролята на смирен партньор

08:20 | 30 април 2018
Обновен: 08:20 | 30 април 2018
Снимка: Chris Kleponis/Pool via Bloomberg
Снимка: Chris Kleponis/Pool via Bloomberg

Този път Ангела Меркел се отказа да поучава американския президент да се придържа към международните правила и общите ценности. Нещо, което френският президент вече направи - в пламенната си реч пред американския Конгрес миналата сряда (25.04.). По време на своята визита в Белия дом канцлерът предпочете да заложи на друго: тя многократно подчерта, че решенията са в ръцете на Доналд Тръмп. И само в неговите ръце, пише Михаела Кюфнер за Deutsche Welle.

Тръмп прие с явно доволство това признание от устата ѝ. Още повече, че след избора му за президент тя беше отправила като поздрав към него кратко нравоучение относно задълженията му към човешките права. Но това вече е история.

"Решението е в ръцете на президента", каза Меркел, когато стана дума за изключването на ЕС от наказателните мита върху стоманата и алуминиума. Впрочем, срокът за това изтича на 1-ви май. Европейските ответни мерки вече са подготвени. Заплахата от търговска война е само на един туит разстояние.

Още преди излитането на канцлерския самолет в посока Вашингтон, Берлин се беше примирил. Летвата на очакванията беше свалена ниско. Работната среща, продължила два часа и половина, изглежда успешна дори и само поради това, че този път нямаше неловки моменти. Другояче се развиха събитията преди година, когато Тръмп просто игнорира канцлера и не ѝ подаде ръка пред телевизионните камери. Оттогава насам всички опити за нещо като равностоен диалог бяха обречени на провал.

Ето защо този път Меркел промени стратегията си. Показа се отстъпчива, за да може все пак да се опита да избегне катастрофата с наказателните мита.

Що се отнася до споразумението с Иран, европейските политици се опасяват, че ако до 12 май Тръмп излезе от него, с това би настъпил и неговият край. Нещо, което би имало опустошителни последици за региона и което би разрушило доверието в дипломацията.

Във Вашингтон стана съвсем ясно, че Макрон и Меркел са съгласували как да разпределят усилията за спасяването на това споразумение. Още преди визитата си в САЩ Макрон и Меркел изразиха в Берлин загрижеността си относно конвенционалната ракетна програма на Иран.

Във вторник Макрон направи първата стъпка и предложи на Тръмп "ново споразумение" в допълнение към съществуващото. Броени дни след това, при срещата си с Тръмп, и Меркел на свой ред изтъкна, че трябва да се направят допълнителни договорки, тъй като сегашното ядрено споразумение не било достатъчно.

С други думи, канцлерът даде право на Тръмп - с надеждата, че ако има "допълнително споразумение", предишната сделка няма да бъде напълно провалена.

Иначе Ангела Меркел отново се опита да убеди Доналд Тръмп, че зеещият германско-американски търговски дефицит трябва да се разглежда в контекста на германските преки инвестиции в САЩ. По отношение на германските разходи за отбрана обаче няма място за различни тълкувания. Декларираното намерение на германското правителство да повиши разходите за отбрана на 1,3% от своя БВП и да се доближи до целта на НАТО от 2% все още не е достатъчно, за да убеди Тръмп. Неговият нов външен министър Майк Помпео повтори същото на срещата на външните министри на НАТО в Брюксел - почти успоредно с визитата на Меркел във Вашингтон.
Тръмп изтъкна, че в американско-германските отношения липсвала "взаимност". Отношенията му с "Ангела" обаче били от самото начало "great" (великолепни), а самата тя била "изключителна жена".

Изключителната жена се държи изключително деескалиращо, следвайки мотото: да му дадем известно право, та да има - дано! - мир в света. Поне за известно време. Или поне по темата Иран. Сирия. Свободната търговия.

Сделката е добра, ако тази стратегия успее. А дали е успяла, ще разберем съвсем скоро. От следващия "туит" на Тръмп.