Пандемията и върховенството на закона могат отново да спънат бюджета на ЕС

Настоящите преговори за бюджета на Европейския съюз бяха едни от най-дългите и спорни до момента. Това, което започна като привидно нормално предложение на Комисията през май 2018 г., се превърна в битка между две от трите институции на ЕС, след като пандемията обхвана континента и пренаписа правилата на почти всичко, до което се докосна, пише Euronews.

Въпреки че дългосрочните опасения винаги са налице за спазването на върховенството на закона в страни като Унгария и Полша, въпросът вече се превърна в ключов за исканията на членовете на Европейския парламент за придвижване напред с дългосрочния бюджет на ЕС за периода 2021-2027 г.

Това означава, че бъдещето на икономическото здраве на континента е заложник на преговори, в които позициите на Европейския парламент и Европейския съвет се разминават.

През юли, след четиридневни спорове, европейските лидери най-накрая постигнаха историческо споразумение за това колко може да похарчи ЕС през следващите седем години.

Общата сума беше определена на около 1,8 трилиона евро, от които 750 милиарда са за фонд за възстановяване от коронавируса, иначе известен като „ЕС от ново поколение“.

Още по темата

Политолог: Рисковете страните от ЕС да не се договорят за възстановителния фонд и бюджета са големи

ЕС иска да създаде мини Шенген на Западните Балкани

Зелените облигации на ЕС ще спомогнат за интернационализацията на еврото

ЕС обмисля стандартизация на емисиите „зелени“ облигации

Останалите 1,074 трилиона евро съставляват дългосрочния бюджет на ЕС - Многогодишната финансова рамка (МФР).

Европейският парламент обаче се опасява, че настоящото предложение източва ресурси от други инициативи на блока, като образование, иновации и водещата програма „Еразъм“ за студенти.

Вместо това евродепутатите представиха увеличение на тавана на бюджета с 39 млрд. евро, което испанският евродепутат Йонас Фернандес смята за справедлив компромис.

"Вярвам, че европейските граждани подкрепят позицията на ЕП. Мисля, че е възможно да се постигне споразумение до края на годината, но трябва да знаем до каква степен Съветът възнамерява да се придържа към предложението, което беше договорено през юли, вместо да избере по-„европейска“ позиция, към която се стреми Парламентът“.

Но много правителства на ЕС не са склонни да поставят повече пари на масата, особено след като споразумението за бюджета през юли беше сключено след интензивни преговори.

Разбира се, остава и трънливият въпрос за върховенството на закона.

Депутатите искат парите от фонда за възстановяване да бъдат свързани със спазването на върховенството на закона и демократичните ценности на Европа. Но някой държави са готови да блокират целия пакет.

"Обикновено начинът, по който работи ЕС, е да се правят леки промени в езика на спорния документ, така че всеки да може да каже, че е победил. Но е вярно, че този път ЕП е много проактивен в изрязването на своята позиция, така че тези преговори ще бъдат сложни за известно време", каза Марта Пилати, политически анализатор в European Policy centre.

Бюджетът и фондът за възстановяване няма да бъдат официално на масата по време на срещата на върха на лидерите на ЕС през октомври, но колкото по-дълго бъде отлагано споразумението, толкова по-дълго европейските граждани ще останат без жизненоважните пари, необходими за излизането от тази пандемия.