COP26: Има ли двойнственост в енергийната политика

Джес Шанкълман, Bloomberg Глазгоу

12:04 | 5 ноември 2021
Обновен: 14:09 | 5 ноември 2021
Преводач: Петя Кушева

Четвъртък бе ден на чистата енергия. Разбира се моментът за това е много странен. До известна степен ще говорим за бъдещата чиста, по-чиста, по-зелена енергия. Но, разбира се, обръщаме толкова много внимание на ОПЕК и дали ще се изпомпва повече петрол за пазара. Какво обяснява тази двойнственост? Настояваме за зелено, но в същото време оставаме свързани с изкопаемите горива.

Това показва предизвикателството пред преговорите на КОП, когато сме в средата на енергийна криза.

Байдън иска да се произвежда повече петрол, но в момента не знаем колко точно. В същото време делегатите тук казват, че това е дългосрочното предизвикателство, Но все повече го чувстваме като краткосрочното предизвикателство.  

Последните две години имаше повече бедствия - наводнения в Германия и Китай, горски пожари в Канада. Хората тук казват, че това не е бъдещето, а настоящето и трябва да направим нещо.

Моментът е интересен и защото Русия задържа газа, което е свързано с газопровода Северен поток-2, който не е одобрен от ЕС. В същото време се провежда КОП. Всички тези неща стават в един и същ момент.

Като цяло Денят на енергията може да не беше толкова вълнуващ, колкото някои от предишните дни, отчасти защото вече знаехме какво ще се случи.

Алекс Шарма, президентът на КOP, казва, че иска да остави въглищата в историята.

Вече знаехме от миналия уикенд, че Г-20 не успя да го договори. Казаха: добре, ще го направим, ще спрем финансирането на въглища извън нашите собствени страни. Но някои страни, като Китай и Индия, ще продължат да горят много въглища у дома. Така че от чутото досега изглежда, че нито едно от съобщенията тук няма да има значение.

Не мисля, че Алекс Шарма непременно ще успее да ограничи въглищата, но може да каже, че това е началото на края.

Никой никога не е казвал, че ВЕИ не са ограничени. Разбира се, вятърът не винаги духа и слънцето не винаги грее. Необходими са батерии, съхранение на енергията.

Има и водна енергия, има литиево-йонни батерии, за които хората настояват много. Експертите казват, че ситуацията показва, че трябва да се използва всичко. Не може да се направи само половин преход. Да издигнеш вятърните турбини и да се надяваш на въглищата.

Трябва да се инвестира в тези технологии, които напълно ще декарбонизират мрежата. Иначе оставаш по средата на пътя. И когато стане подобна енергийна криза, си прецакан.