Браун: Не се налага LVMH да се отказва от нещо

Хайде първо да ми кажете за LVMH. Дали го преговарят за това, защото трябва или защото виждат възможност?

Определено не се налага. Въпреки 18-те месеца и въпреки че следват още 18 месеца, това все пак е компания с много кеш. Все още имат своите 75 бранда, много от които допринасят за печалбата им и доста по-малко за продажбите.

Така че няма нужда да се прави нещо.

Мисля обаче, че 75 компании в портфейла е доста. И сложността, която предизвикват, наред с факта, че модата е доста непечеливш в момента. Дори и в модните аксесоари, ако разгледаме разбивката, бранд като Louis Vuitton, който е много печеливш, печели само от немодната си дейност, а именно аксесоарите.

Ако модата е най-слабо печелившата им дейност, дали може това да се поправи или просто може да го занули с другата част от бизнеса?

Като водещи брандове, Chanel, Louis Vuitton са приемливи. Тук има главно разходи за маркетинг. Участват в модни дефилета, правят прет-а-порте, висша мода.

Но при второ- и треторазрядните брандове, бих казала, че в дългосрочен план това не е устойчиво и затова толкова много независими компании излизат от бизнеса след известно време, освен ако някой не ги купи.

Marc Jacobs от десетилетия е в групата. Но попадна в конкуренцията на много по-млади брандове, които също имат силна ориентация към модата и вероятно се харесват повече на Поколението Z и младите милениъли.