Новото обвинение срещу Тръмп е решаващо за пострадалата демокрация на САЩ

Това е голямото обвинение: за първи път Министерството на правосъдието на САЩ обвини бивш президент за подкопаване на демокрацията и опит да открадне избори, които той знаеше, че е загубил. Съдебното преследване на бившия президент Доналд Тръмп може да е най-важното наказателно дело, заведено някога от САЩ в подкрепа на нашата система на честни избори и върховенството на закона. Ако Тръмп беше успял, вече нямаше да живеем в свободна страна, а в президентска диктатура.

На практика вече всички разбираме, че само ако Тръмп загуби изборите през 2024 г., той вероятно ще бъде изправен пред съда по обвиненията в обвинителния акт: три обвинения в престъпен заговор (за измама на САЩ, за възпрепятстване на преброяването на електоралните гласове в Конгреса на 6 януари и за намеса в правото на гласуване и преброяване на този глас) и едно обвинение за възпрепятстване на официално производство. Процесът по тези четири обвинения, повдигнати от специалния прокурор Джак Смит, вероятно няма да се състои преди изборите през 2024 г. Ако Тръмп успее да спечели, той ще отхвърли обвиненията срещу себе си.

Но ако Тръмп загуби изборите, той ще бъде изправен пред перспективата да лежи в затвора.

Обвиненията, повдигнати срещу Тръмп в този обвинителен акт, са много по-сериозни от другите му правни неволи, включително тайните плащания на порно звезда и отделните наказателни обвинения, свързани със задържането на класифицирани документи. Те могат да бъдат отхвърлени като произтичащи от мързел, егомания или пренебрежително отношение към законовите правила и етиката.

Новите обвинения са насочени директно към усилията на Тръмп да разбие демокрацията, като блокира волята на американския народ след изборите през 2020 г.

Всички обвинения започват с твърдението на прокуратурата, подкрепено с достатъчно доказателства, че Тръмп е знаел, че е загубил вота през 2020 г. Това му беше казано многократно от неговите поддръжници и подчинени, от вицепрезидента до Министерството на правосъдието до директора на националното разузнаване до експертите по киберсигурност на Министерството на вътрешната сигурност до собствените адвокати на Тръмп от Белия дом. Републиканските щатски законодатели, както и щатски и федерални съдии също казаха на Тръмп, че е загубил. С други думи, според теорията на прокуратурата по случая Тръмп не е бил заблуден. Той осъзнаваше поражението си. Целта му беше да заблуди останалите от нас.

Според обвиненията Тръмп след това се е впуснал в кампания от лъжи. Лъжата - дори лъжата за резултата от изборите - вероятно е защитена от Първата поправка на конституцията на САЩ съгласно настоящата доктрина на Върховния съд. Но Тръмп отиде по-далеч. Както става ясно от обвинителния акт, Тръмп е ходил от щат на щат, опитвайки се да принуди, сплашва и по друг начин да убеждава служители, за да обърнат резултатите от изборите.

Забележително и доста впечатляващо, служители от Джорджия до Мичиган и Аризона до Уисконсин се противопоставиха на Тръмп. Много бяха републиканци, които трябва да са разбрали, че кариерите им са застрашени и които всъщност са подкрепяли кандидатурата на Тръмп. Но тяхното благоприличие и честност устояха. Тези щатски служители се изправиха срещу президента на Съединените щати и му казаха, че е загубил изборите и трябва да се оттегли. По свой начин те са герои.

По същия начин служителите на Министерството на правосъдието си свършиха работата, отказвайки да превърнат институцията си в инструмент за автократично превземане. Вицепрезидентът Майк Пенс също отказа да продаде изборната демокрация. Пенс запази позицията си дори след като Тръмп написа в "Туитър", че „не е имал смелостта да направи това, което е трябвало да направи, за да защити нашата страна и нашата конституция“, изявление, последвано само за минута от решението на Тайните служби да евакуират Пенс от Капитолия, тъй като тълпата го обяви за предател.

За съжаление, в целия обширен кодекс на САЩ няма наказателна забрана, насочена конкретно към усилията на избрано длъжностно лице да използва измама и натиск, за да отмени изборен резултат. Тръмп не (съвсем) е търсил насилственото сваляне на правителството на САЩ, поне според прокурорите. Може да се каже, че той се е стремил към мирно сваляне на правителството на САЩ – и това е повече от достатъчно лошо.

Така че прокурорите трябваше да повдигнат обвинения на Тръмп по три статута, които бяха написани достатъчно широко, за да забранят поведението на Тръмп, дори и да не бяха изготвени специално с оглед на подривната дейност на изборите.

Обвинението в заговор за измама на Съединените щати при упражняването на федерална функция има широки граници. То обхваща всички видове обикновени опити да се излъже правителството, за да се измъкнат пари от него. Но той е достатъчно широк, за да включва измама на правителствената функция за преброяване на гласовете и избиране на нов президент, което е толкова важна федерална функция, колкото е възможно да съществува.

Обвинението за възпрепятстване на държавна процедура, включено в закон от 2002 г., първоначално беше насочено към подправяне на доказателства. Както е написано обаче, то обхваща усилията на Тръмп и неговите съзаговорници да възпрепятстват процедурата на Конгреса на 6 януари за преброяване на избирателните гласове и обявяване на новия президент.

Обвинението за заговор за намеса в правото на гласуване и преброяване на гласовете се връща към Закона за правоприлагането от 1870 г. Той е предназначен да криминализира усилията на "Ку Клукс Клан" за сплашване на чернокожите избиратели. Но неговият език се простира до подкопаване на изборните резултати, така че гласовете на хората да не бъдат отчетени.

Във всеки един от тези закони текстуалисткото тълкуване на закона – методът, който сега се подкрепя от мнозинството от съдиите във Върховния съд – със сигурност ще включва поведението на Тръмп. Иронията на неговата защита ще бъде, че президентът, който е възложил своите съдебни избори на текстуалисткото федералистко общество, без съмнение ще твърди, че правилният начин за тълкуване на тези устави е по отношение на намеренията на Конгреса, а не на техния език. Съдилищата, включително Върховният съд, трябва да отхвърлят тези искове.

Резултатът е, че тези обвинения ще издържат. Ако бъде съден срещу тях след загуба на изборите, Тръмп вероятно ще бъде осъден и е много вероятно присъдата му да оцелее след обжалване. Този резултат би представлявал решаваща стъпка към възстановяването на легитимна демокрация. Ако Тръмп спечели изборите през 2024 г. и успее да избегне дори да бъде съден за тези престъпления, нашата демокрация ще бъде дълбоко отслабена - и това може да е само началото на нашите проблеми.

Ноа Фелдман е колумнист на Bloomberg Opinion и водещ на подкаста „Deep Background“. Той е професор по право в Харвардския университет и е бил помощник на съдията от Върховния съд на САЩ Дейвид Соутър.

Още по темата

Доналд Тръмп е обвинен в опити да отмени резултатите на изборите през 2020 г.

Какво ще означава обвинението на Тръмп за президентския му мандат през 2024 г.

Тръмп бе обвинен в предполагаемо задържане на секретни документи

Кремъл предлага двойката Тръмп-Путин за изборите през 2024 г.