Според Дали има нужда от още намаляване на лихвите

Мери Дали, президент на Фед Сан Франциско

12:45 | 18 юли 2025
Преводач: Силвия Грозева

Може ли да обясните на аудиторията и на господина, който живее на Пенсилвания авеню 1600, ако ни слуша, как събирате всичко и решавате кога да намалите лихвите?

Винаги е имало три възможни сценария.

Първият е да се усетят последиците от митата и да проникнат във всички други сектори.

Ако митото на една стока се повиши, тогава ще ви поскъпне ходенето на фризьор, понеже говорим за бръснари. И така ще се пренесе в друг сектор.

Това ще направи инфлацията по-устойчива.

Не сме забелязали нищо, което да показва, че става така.

Мисля, че инфлацията при жилищата, услугите за домакинствата и услугите намалява и това ни показва, че компонентът на устойчивост го няма.

Има още два сценария. Единият е да има последици от митата, но сравнително овладени, еднократни. И вторият е да не забелязвате ефекта от тях, защото след митата се вдигнат до съответното ниво, фирмите, които внасят от чужбина казват – да си делим разходите.

Така по веригата надолу разходите постоянно ще се делят. Докато стигнат до потребителите ще бъдат по-ниски, отколкото е обявеното мито.

Едно доказателство за това е че към миналата седмица ефективните мита бяха към 16%, а приходите от митата – 8%. Това показва, че има подялба на разходите. Компаниите работят по случая, те са много изобретателни и измислят различни начини да се справят.

Това е глобален шок и затова фирмите по цял свят измислят различни решения.

Според мен може да се окаже, че ефектът от митата е по-слаб от очакваното.

Казвала съм публично много пъти от януари досега, че всички администрации провеждат не една политика, а много. Пол Райън тази сутрин каза и си заслужава да се подчертае, че политиките имат ефекта на възпиране и издърпване. Дерегулации и данъчни политики. Има политики, подкрепящи ръста. Митата и имиграцинната политика може да са възпиращи ръста.

Но още не знаем. Определено нямаме представа какъв ще бъде техният ефект.

Затова е важно да се събере информацията, а не да се намаляват лихвите като самоцел. Просто нямаме тази сигурност, а икономиката е в добро състояние.

В същото време не може да се чака до безкрай. Защото ако чакате инфлацията да падне на 2%, може да пропуснеш.

Сигурно ще навредим на икономиката и някой път е напълно ненужно.

Затова подкрепям.

В обобщението на икономическите прогнози сме заложили две понижения на лихвите за тази година. Напълно разумна прогноза.

Е, ние зависим от данните. Ако всички вие като собственици на бизнес ми кажете: „не, Мери, инфлацията настъпва и ще започне да прониква навсякъде“, това е друго.

Една от причините президентите на централните банки да отделят толкова време в своите общности да питат, както аз питах Кристал тази сутрин какво мисли и какво забелязва, дали вдига цените по някаква причина. Тя ми казва винаги. А досега не чувам това да е масовото мнение.