Акционерите на Credit Suisse питат какво е знаел Бордът, за да приеме сделката

Какво очаквате да чуете от Общото събрание на акционерите днес?

Някои отговори. От 2 седмици, след обявяване на придобиването, си зададохме много въпроси. Например кой трябва да поеме отговорност за ситуацията в момента?

Много са причините, разбира се, но има един въпрос върши ли си работата бордът на директорите и търси ли потенциална отговорност за последните години?

Кой е добрия резултат според вас? Какъв би бил той след днешното събрание?

Първо някои от членовете на борда, които бяха там повече от 2г., които носят отговорност за някои от скандалите, пред които се изправихме, не бива да бъдат преизбирани.

Защото тези хора нямат обективността и независимостта потенциално да разследват ситуацията. Трябва ни независимост на борда. А не да преизбираме част от членовете на борда.

Коя информация е важна за акционерите, за да напуснат доволни тази сграда?

Първо, каква информация е имал бордът, когато е приел сделката, която оценява Credit Suisse на 3,25 млрд? Това е 7% от дела на акционерите.

Ако се вземе предвид фактът, че облигации AT1 за 16 млрд са вече отписани, всъщност Credit Suisse е по-близо до 60 млрд. Така капиталът на банката е по-близо до 60 млрд, а покупката й беше за 3,5 млрд.

Каква информация е имал бордът, за да приеме такава слаба оферта?

Ако имате тази информация, ще ви бъде ли полезна за оспорване на сделката?

За това става въпрос. Защото все още имаме право, на базата на Закона за сливането, член 105, да оспорим справедливостта на сделката.

Обикновено по закон би трябвало да имаме мнение. Разбира се, сега се намеси Федералният съвет и промени закона. Но не са отменили Член 105, който позволява на акционерите да оспорят справедливата оценка в сделката.

Има ли други начини акционерите да бъдат компенсирани? Кой е най-добрия?

Като разгледаме предишните големи компенсации, плащани на бивши членове на Борда, биха могли да се върнат с лихвата. Бонусът за 2020 r и 2021г, за тях става въпрос. Но има други видове бонуси, които предполагам, че би трябвало да бъдат върнати с лихвата от бившия мениджмънт.

По отношение на текущото разследване на самата сделка, какво очаквате да се изясни?

Ще видим. Предполагам, основният въпрос е финансовата ситуация на банката по времето на преговорите. Какво е знаел Федералният съвет, за да отнеме важни права на акционерите, правото им на глас. Би трябвало да гласуваме за тази сделка, ние, акционерите на Credit Suisse и на UBS.

Каква информация е имал Федералният съвет?

Вие искате да предприемете правни мерки, но казахте, че е много сложно. Имате ли някакво движение по въпроса?

Все още е много сложно. Очакваме първо Бордът да го направи. Тяхно задължение е, както и да потърсят отговорност и потенциално да защитят акционерите.