САЩ: Само големите компании ще спечелят от Закона за изкуствения интелект на ЕС

Анализът предупреждава, че регулациите на ЕС рискуват "да потиснат очаквания тласък на производителността и потенциално да доведат до миграция на работни места и инвестиции към други пазари"

19:00 | 7 октомври 2023
Автор: Питър Мартин, Джилиан Дойч, Анна Еджъртън
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.

Съединените щати предупредиха, че предложеният от Европейския съюз закон за регулации на изкуствения интелект (ИИ) ще облагодетелства компании, които имат ресурсите да покриват цените за привеждане в съответствие, a същевременно ще навредят на по-малките компании, според неразкрити до сега документи.

Американският анализ се фокусира основно върху версията на Закона за изкуствения интелект на Европейския парламент, която включва правила за генеративния изкуствен интелект. Някои правила в сегашната версия на закона се базират на условия, които са „неясни или неопределени“, според документите, видени от Bloomberg News.

Анализът е най-подробната позиция на Вашингтон по законодателството на ЕС, което може да даде тон на други държави, които пишат правила за ИИ. Едно от опасенията на САЩ е, че Европейският парламент се фокусира върху начина, по който се разработват моделите на ИИ, докато САЩ биха предпочели подход, който се фокусира върху риска, свързан с начина, по който тези модели се използват в действителност. Анализът предупреждава, че регулациите на ЕС рискуват "да потиснат очаквания тласък на производителността и потенциално да доведат до миграция на работни места и инвестиции към други пазари".

Новите правила вероятно ще възпрепятстват и "инвестициите в изследователска и развойна дейност свързана с изкуствен интелект и комерсиализацията на ИИ в ЕС, ограничавайки конкурентоспособността на европейските фирми", тъй като обучението на големи езикови модели е ресурсоемко, се казва в доклада.
Според запознати с въпроса лица, които помолиха да не бъдат идентифицирани, защото обсъждат поверителни документи, през последните седмици коментарите на Държавния департамент на САЩ, включително редакция ред по ред на някои разпоредби в закона, е била споделена с европейските партньори.

Едно от лицата заяви, че коментарите са били предложени в дух на сътрудничество и съгласуване на ценностите. Някои от опасенията на САЩ са били повторени от страните членки на ЕС в отговор на версията на Европейския парламент, каза лицето.
Държавният департамент и Европейската комисия отказаха коментар.

Законът за изкуствения интелект на Европейския парламент, който законодателите гласуваха през юни, ще изисква повече прозрачност относно изходния материал, използван за обучение на големите езикови модели, които са в основата на повечето генеративни продукти за изкуствен интелект. Гласуването отвори пътя за преговори между парламента, Европейската комисия и държавите членки, като официалните лица се надяват до края на годината да постигнат споразумение за окончателните правила.

Анализът на САЩ е в унисон с призивите на Държавния департамент за по-разхлабен подход към технологията, за да не се задушават иновациите. Държавният секретар Антъни Блинкен възрази срещу редица предложения на Парламента на ЕС за контрол на генеративния изкуствен интелект по време на среща с представители на Комисията в Швеция в края на май. В същото време Вашингтон изпраща разнопосочни послания на европейските политици относно възгледите си за регулация.

Въпреки че САЩ първоначално отправиха крикити, когато Комисията за първи път предложи Закона за ИИ през 2021 г., някои американски служители започнаха да гледат по-благосклонно на задължителните правила, тъй като разработчиците на ИИ предупреждават за възможните вреди от технологията.

Аарон Купър, ръководител на отдела за глобална политика в BSA The Software Alliance, търговска група, която е ангажирана с длъжностни лица от САЩ и ЕС по отношение на регулирането на ИИ, заяви, че е важно правилата за изкуствения интелект на страните да се съгласуват по основните въпроси, включително определенията. "Най-важното нещо, което администрацията на Байдън може да направи, е да продължи да води откровен разговор с европейските си колеги за това какви са целите на политиката за ИИ", каза Купър.

Докато ЕС настоява за приемането на Закон за ИИ, той все още обсъжда въпроси за това как да регулира градивните елементи на технологията, известни като модели на основата, и ИИ с общо предназначение. Някои държави се притесняват, че прекомерното регулиране на технологията ще направи Европа по-малко конкурентоспособна.

След като миналата година OpenAI Inc. представи ChatGPT и предизвика бум в областта на генеративния изкуствен интелект, Европейският парламент добави правила, които са изрично насочени към тази технология.

Предишните версии на Закона за ИИ на ЕС следваха фокуса, основан на риска, предпочитан от САЩ за регулиране на ИИ, което беше и подходът, заложен в рамка, публикувана по-рано тази година от Националния институт за стандарти и технологии към Министерството на търговията.