Европейският стандарт за изкуствен интелект няма да е реалност в скоро време

Европа се стреми да поеме водещата роля в ключовата технология, доминирана от Китай и САЩ

09:03 | 17 февруари 2022
Автор: Даниел Николов
Европейският стандарт за изкуствен интелект няма да е реалност в скоро време

Усилията на Европа да установи стандарт за изкуствен интелект вероятно ще отнеме повече от година, като дебатът се фокусира върху това дали разпознаването на лица трябва да бъде забранено и кой трябва да налага правилата, казаха двама ключови евродепутати в сряда.

Европейската комисия миналата година предложи проект на правила за изкуствен интелект, като се стреми да поеме водещата роля в ключовата технология, доминирана от Китай и Съединените щати.

Този ход дойде, след като пандемията от COVID-19 показа важността на алгоритмите и свързаните с интернет устройства в ежедневието. Изпълнителната власт на ЕС трябва да договори предложението си с Европейския парламент и страните от ЕС, преди то да стане закон.

Парламентът може да се споразумее за обща позиция през ноември, като започне преговори със страните от ЕС, които могат да отнеме година и половина, каза в интервю за "Ройтерс" Драгош Тудораче, един от двамата депутати, които са водещи по темата.

Той каза, че разпознаването на лица е ключова тема. Комисията иска да позволи използването му от правоприлагащите органи при терористични атаки и тежки престъпления. Но активисти за граждански права се опасяват, че това може да улесни дискриминацията и наблюдението от страна на правителства и компании.

„Разпознаването на лица ще бъде най-голямата идеологическа дискусия между дясното и лявото“, каза Тудораш. "Не вярвам в пълна забрана. За мен решението е да се въведат правилните правила", каза той.

Депутатът Аксел Вос, който проучва правната рамка, се съгласи, че разпознаването на лица трябва да бъде разрешено с въведени предпазни мерки.

Въпреки че комисията иска националните органи да прилагат правилата, Тудораш каза, че някои аспекти трябва да бъдат разглеждани от комисията.

„Трябва да има по-централизиран подход, хибриден подход, при който основното прилагане е на национално ниво от националните регулатори и определени приложения и определено въздействие, оставено на комисията, малко като режима на конкуренция на ЕС“, каза той.