Пауъл вижда много разлики между Голямата депресия и днес

Не смятам, че Голямата депресия е добър пример или вероятен резултат, или модел на случващото се.

Наистина, въобще не смятам така. Има толкова много фундаментални разлики.

Първо, реакцията на правителството беше толкова бърза и толкова мощна при съвсем различна изходна позиция – икономиката беше стабилна. Разбира се, всяка икономика има дългосрочни предизвикателства, включително и нашата. Но независимо от това, бяхме на 50-годишно дъно по отношение на безработицата и най-продължителната експанзия в историята и имахме всички основания да смятаме, че това ще продължи.

Това е съвсем различно от ситуацията при Голямата депресия.

Финансовата система беше в много добра форма, много по-добре капитализирана. Просто това не е подходящият модел.

Ние се учим, с всеки изминал месец ние научаваме все повече и мисля, че следващите няколко месеца ще бъдат особено важни, за да научим каква ще е реалната история. Защото ще получим значителни данни за отварянето на икономиката.

Бих казал, че ако приемем, че заболяването бъде задържано под контрол, ще имаме едно много слабо, исторически слабо второ тримесечие и експанзия, която с времето набира скорост.

Още по темата

Пауъл: Фед дори не мисли за вдигане на лихвите

Пауъл: Във Фед няма място за расизъм

Хората вероятно постепенно ще се адаптират към някои дейности, които налагат събиране на едно място на големи групи.

Това са по-трудните за възстановяване сектори на икономиката. Но в крайна сметка, ние предвиждаме пълно възстановяване във времето. Това е, което и аз лично предвиждам.

Предстои значителен ръст в заетостта със завръщането на хората по работните им места.

Вероятно ще преминем през продължителен период, в който ще е трудно за мнозина да намерят работа.

Това четем и в много от прогнозните доклади до момента. Те могат и да грешат, но в общи линии такива са очакванията ни, но определено прогнозата не е за депресия.