fallback

Мъск каза, че няма нищо общо с възнаграждението

Ед Лъдлоу, Bloomberg Сан Франциско

13:55 | 31 януари 2024
Автор: Мария Попова

По същество, съдия Катлийн Сейнт Джуд МакКормик застава на страната на инвеститора, който завежда първото дело преди пет години. То се основава на твърдението, че когато съвета на директорите на Tesla решава да даде на Илон Мъск това възнаграждение от 55 милиарда долара възникват два въпроса.

Първият е, че те не са обяснили ясно критериите за оценка на работата, какво е трябвало Мъск да постигне, за да спечели това възнаграждение.

Второ, инвеститорът е притеснен за наличието на конфликт на интереси, отсъствието на безпристрастност сред членовете на съвета отпуснали възнаграждението и техните връзки с Илон Мъск.

При защитата си пред съда Илон Мъск каза, че няма нищо общо с решението за това възнаграждение, не той го е договарял. Но по това дело съдията обяви възнаграждението от 55 милиарда за нищожно, а това беше най-големия пакет възнаграждения в историята.

След това, настоящият съвет на директорите на Tesla трябваше да измисли нов план за възнаграждения за Мъск.

Съдейки по непосредствената реакция на акциите на Tesla след затварянето на борсите, пазарът гледа на това много сериозно. Социалните медии бяха залети от незабавни коментари, които далеч не са ласкави.

Разбрахме, че Мъск се готви да обжалва това решение.

Ед Лъдлоу, Bloomberg Сан Франциско.

fallback
fallback