fallback

Какво точно бе постигнато на COP26, част 1

Джесика Шанкълман, Bloomberg News

15:26 | 15 ноември 2021
Автор: Мария Попова

Здравейте, аз съм Джесика Шанкълман от Bloomberg News. Пътувам във влака на връщане от Глазгоу към Лондон след края на среднощната конференция. Ще ви запозная с няколко от най-важните изводи от разговорите снощи.

Един от най-големите пробиви беше изречението  прието от всички, че държавите ще прекратят използването на неефикасните субсидии за изкопаеми горива. Това е първият случай, когато изкопаемите горива се споменават в сделка за климата.

Те се договориха и, че ще се стремят да намалят прекомерната употреба на въглища. Но в последния момент, на подиума в пленарната зала имаше спор и Индия и Китай успяха да се наложат и леко да разводнят формулировката от „премахване“ на „намаляване“.

"Искаме да изразим нашето дълбоко разочарование, че изказът, който бяхме приели относно въглищата и субсидиите за изкопаеми горива беше силно разводнен", каза Симонета Сомаруга, климатичен посланик на  Швейцария.

Алок Шарма, президент на СОР26 се извини: "Извинявам се на всички делегати за начина, по който се разви този процес и аз дълбоко съжалявам".

Споразумението от Глазгоу казва, че държавите трябва да намалят наполовина емисиите между 2010 и 2030, а също и че ще се срещнат отново следващата година и ще се опитат да съживят климатичните си ангажименти да намалят въглеродните емисии още малко или още по-значително през десетилетието, за да постигнат тази цел. Защото лошата новина е, че в момента светът все още не е избегнал глобалното затопляне от 2,4 градуса спрямо пред индустриалните равнища.         

fallback
fallback