Нормално ли е фондовете за рисков капитал да покриват загуби при крипто измами

Хакерските атаки и измамите отдавна са част от развиването на бизнес в света на криптовалутите. Време ли е фондовете за рисков капитал, които подкрепят сектора да започнат да приемат, че би трябвало да покриват такива загуби?

Високопрофилните атаки срещу крипто „мостовете“, които поддържат ключови дейности, като прехвърляне на токени от един блокчейн в друг или игра на популярната игра Axie Infinity, са нанесли загуби за над 1 милиард долара. Последните инциденти показаха, че когато трябва да се възстановяват пари на клиенти, операторите на тези платформи се обръщат към своите богати инвеститори за помощ - тенденция, която може би е сигнал, че предстои нов етап в сключването на технологични сделки.

В сряда Sky Mavis, разработчикът на Axie Infinity, приключи кръг на финансиране от $150 милиона от Binance, Andreessen Horowitz и Paradigm – средствата, които според него ще отидат директно за възстановяване на разходите на клиенти, след като платформата загуби около $600 милиона при хакерска атака срещу своя мост Ronin. Два месеца по-рано Jump Trading Group възстанови напълно повече от 300 милиона долара в Ether, които бяха откраднати от платформата Wormhole, в която тя беше инвестирала.

Фондовете за рисков капитал съставят списъци с различните елементи от сделката, която подписват с компаниите от своя портфейл. В тях те уреждат въпроси от броя места в борда на компанията, които искат да получат и след колко време ще могат да продадат своите дялове. В света на криптовалутите обаче, където хакерските атаки са толкова често срещани, вероятно заделянето на средства за спасяване на жертви на хакерски атаки трябва да се превърне в едно от първите условия, които компаниите от Силициевата долина договарят.

„Това е реалността,“ каза президентът на Jump Дейв Олсен в подкаста на Bloomberg “What Goes Up”през февруари след атаката срещу платформата Wormhole. „Независимо къде се намирате, това са стъпките през които трябва да премине развитието на един сложен софтуер. Надяваме се, че не остават прекалено много такива стъпки“.

„Трябва да имате планове за такъв тип непредвидени ситуации. Надявате се, че няма да се случи, а ако се случи, че няма да е с толкова голям мащаб. Но това е прагматичен подход и трябва да мислите по този начин“.

Данни на PitchBook показват, че само за първите 3 месеца на 2022 година инвестициите в стартъпи за криптовалути в световен мащаб са близо 4,7 млрд. долара. Три от най-големите 10 сделки в сектора за последните 6 години са сключени през този период и вляха милиарди долари в платформи като Fireblocks, ConsenSys и Yuga Labs. Парите в сектора наистина са колосални, затова идеята, че част от тях ще бъдат предвидени за покриване на недостатъците в сектора не е лишена от логика.

Фондовете за рисков капитал вече са започнал и да мислят за други начини да бъдат по-отговорни към инвестициите, които правят. Съоснователят на Animoca Brands Ят Сиу, който също подкрепя Sky Mavis заяви, че нападението срещу мостът Ronine е сигнал, че компаниите за рисков капитал трябва да одитират кода и протоколите за сигурност на проектите преди да инвестират в тях.

Още по темата

Хакери задигнаха $600 млн. от блокчейн мрежа в един от най-големите крипто обири

Полицаи в Ню Йорк иззеха биткойни за 4,5 млрд. долара

Обикновено заможните компании подкрепящи проектите не са тези, които губят пари при хакерски атаки, но те имат също толкова силен интерес да се уверят, че потребителите имат доверие в сектора, въпреки проблемите, които го съпътстват.

Разходите от хакерските атаки набъбват значително дори и без първоначални договорки между отделните страни. Олсен отбелязва, че Jump е платила на няколко етични хакери комисионни от по 10 млн. долара, за да открият пробойни в платформи като Wormhole, преди да бъдат използвани от злонамерени хакери.

Ако фондовете за рисков капитал са склонни да наливат милиарди долари в нарастващата крипто индустрия, за да берат плодовете ѝ, скоро ще открият, че възстановяването на откраднати суми на техни клиенти е компромис, който си струва да направят.