Посредством мита не се защитават местните производители. Те са губещи, тъй като американските потребители трябва да плащат данък. Оскъпяването на ресурси като електромобилите, стоманата, медта и др. ще се отрази върху цялата икономика, заяви икономистът Даниел Василев в предаването “В развитие” с водеща Роселина Петкова.

Ако Китай отново отвърне на американските мита, американският данъкоплатец ще понесе част от удара, тъй като всички стоки ще се оскъпят. Василев приведе пример, че когато Китай обмити някои земеделски продукти на САЩ, американското правителството трябваше да финансира земеделските производители.

„Ефектите от митата са недвусмислено негативни в икономиката и това е нещо, което ни е известно от стотици години. Изглежда, че за тези стотици години в САЩ не са научили твърде много, защото още от времето на Александър Хамилтън се проповядва прокарването на митата като някаква форма да се защитят местните производители“.

Правилното решение за защита на американските производители на електромобили, стомана, алуминий и др. е да не се въвеждат мита, а да се махнат регулациите, да се отменят или понижат данъците – класически либерални мерки, които ще подпомогнат свободния пазар.

„Това е икономически грешен ход, който цели някакви политически достижения “.

Целия коментар гледайте във видеото.

Всички гости на предаването "В развитие" може да гледате тук. 

Още по темата

Китайската стомана за $8,5 млрд. кара Латинска Америка да посегне към въвеждане на мита

А. Костадинов: ЕС да наложи мита на китайските електромобили? Много е вероятно

Мита и плахост тласкат американските производители на автомобили в канавката