Румен Радев: Предложението за изтребител F-16 беше триумф на лобизма

Според президента решенията у нас се взимат без прозрачност и отчетност, а управляващите не поемат отговорност за тях

15:50 | 22 декември 2018
Президентът на Р. България Румен Радев. Снимка: Олег Попов, Investor Media Group
Президентът на Р. България Румен Радев. Снимка: Олег Попов, Investor Media Group

Предложението за изтребител F-16 беше триумф на лобизма. Това каза президентът Румен Радев в интервю за Дарик радио.

Не искам да защитавам един или друг тип самолет – за мен и трите типа са прекрасни, летял съм на тях и срещу тях. Но за разлика от други хора, аз защитавам процесът да бъде прозрачен, открит и обективен“.

Според държавния глава обаче процесът по избор на нов тип изтребител се води на тъмно. 

Казаното от комисията за „Грипен“-ите е безпомощност и спекулация с липсата на информираност на хората. Не искам да навлизам в подробности, но има оборудване и въоръжение, което се доставя само от САЩ, и то изобщо не струва толкова скъпо съизмеримо с цената на целия пакет. Вече решенията се взимат изцяло водени от лобистки интерес, за да се купи най-вероятно някаква легитимация, аз нямам друго обяснение“.

Президентът разграничи гледната си точка от тази на взимащите решения и добави, че решеното за момента всъщност ще струва най-скъпо на страната.

„Доскоро същите хора блокираха целият процес за модернизация на българската с мотива, че няма пари за пенсии. Сега изведнъж се втурнаха да купуват изтребители и то най-скъпите. Това ще бъде най-скъпият вариант и няма да се достави след 2 години, а най-рано след 6. И в това време ще трябва да се строи тежка инфраструктура, защото единият самолет изисква много сериозно вложение в инфраструктурата. За този дълъг период, в който ще дойдат самолетите, трябва да се влага много и в Миг-29. Да не говорим и за цената на експлоатацията - тя е поне два пъти от цената на придобиване“.
 
Президентът изрази мнение, че към момента у нас, имайки предвид липсата на прозрачност при взимането на решения, може да се говори дори за автокрация. 

Но ниe сами сме си виновни, че стигнахме до тук. Ние сами ги оставихме да излязат от всякакви нормални демократични марки. Те разполагат напълно с нашите пари, те правят с тях абсолютно каквото си искат и без да ни дават никаква информация за условия на решения, без отчетност, без прозрачност и без да носят каквато и да била отговорност. Те разполагат със съдбата ни, те разполагат с нашето бъдеще. Затова казвам, че автокрацията е факт“.